П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 ноября 2020 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2020 года в 2 часа 30 минут ФИО2, находясь рядом с домом № 

<

адрес>, пытался скрыться из своего автомобиля бегством, толкал, пинался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал оказывать сопротивление. 

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал, указал, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ произошла некрасивая ситуация, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Виновность ФИО2 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 ноября 2020 года, ФИО2 23 ноября 2020 года в 2 часа 30 минут, находясь рядом с домом № 

<

адрес>, пытался скрыться из своего автомобиля бегством, толкал, пинался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал оказывать сопротивление. 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО2 подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапортам ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Минусинский» ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут они находились на дежурстве, рядом с домом № 

<

адрес>, остановили автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки опьянения. ФИО2 стал скрываться из своего автомобиля бегством, толкал, пинался. На их неоднократные требования не реагировал, продолжал оказывать сопротивление. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в 4 часа 27 минут установлено состояние опьянения, результат составил 0,77 мг/л.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов дела об административном правонарушении. 

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО2, поскольку фактические обстоятельства совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО2 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, в качестве смягчающего обстоятельства - признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, не работает, дохода не имеет, семейное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи, на иждивении имеет троих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова