РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1587/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указало, что ООО «НЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тульской области на основании приказа Федеральной службы по тарифам № 252-э от 29 декабря 2006 года и включен в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков (регистрационный номер 71/03). Между истцом и ответчиком в порядке ст.540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» у ответчика зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: оборудован дополнительный ввод на опоре ВЛ от 

<

данные изъяты>. От опоры кабель скрытым образом (в земле) идет на территорию земельного участка 

<

адрес>. Основной ввод на дом отключен. Прибора учета в доме нет. В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электрической энергии, выполненного ООО «

<

данные изъяты>», объем безучетного потребления электрической энергии составил 

<

данные изъяты> кВт.ч. На основании представленных ООО «

<

данные изъяты>» документов, ООО «НЭСК» произвел начисление за безучетное потребление в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> кВт.ч. х 3,49 руб./кВт.ч.) и выставил для оплаты ответчику, что соответствует порядку, установленному Основными положениями. Однако до настоящего времени ответчик оплату не производит. Просило суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100888,92 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3217,77 рублей.

Впоследствии представители истца по доверенности ФИО1 и ФИО2 исковые требования уточнили, просили суд взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО5 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100888,92 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3217,77 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1 и ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал. В своих возражениях указал, что ответчик ФИО3 безучетное потребление электроэнергии не осуществлял, в доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает около 

<

данные изъяты> лет, проживает в 

<

адрес>. Доказательств потребления электроэнергии ответчиком ФИО3 суду не представлено, дополнительный ввод на опоре ВЛ от ТП Автобаза ни в дом ни на земельный участок при доме не шел, электроэнергия для обслуживания дома и участка не использовалась.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не пользовался электричеством. Кто подключился к линии электропередач, ему не известно. Он совместно с покойным ФИО4, который жил по адресу: 

<

адрес>, состоял в дружеских отношениях. Они вместе занимались хозяйством, в том числе держали птицу на продажу. Потом он (ФИО5) уехал работать в 

<

адрес>, а ФИО4 умер. Через некоторое время после 2004 года он вернулся в 

<

адрес>, с работой было тяжело. В доме покойного ФИО4 никто не жил, он иногда присматривал за домом, там жили разные люди без определенного места жительства, он их выгнал. Домом не пользовался. Иногда использовал земельный участок для посадки сельхозпродукции. Недалеко от участка расположен заброшенный сарай, оставшийся от шахты, и небольшой водоем. Он пользовался указанным сараем, оставшимся от заброшенной шахты, и водоемом, на котором иногда летом разводил птицу. С ответчиком ФИО3 после смерти его брата ФИО4 не виделся, разрешения на пользование земельным участком при доме не спрашивал, да и сам земельный участок при доме он последнее время не использовал. Пользовался заброшенным сараем шахты и прилегающей территорией. В день составления акта от ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом с участком по адресу: 

<

адрес>, решил окосить траву, в том числе и частично на участке Г-вых, поскольку было сухо, могла загореться трава и от горящей травы могли сгореть постройки. Когда он вернулся к сараю шахты, там были сотрудники администрации и полиции. Аккумулятор и переноску он не подключал, вероятно, это сделали сотрудники полиции, чтобы составить акт. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование услугами следует считать, как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. 

Как указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>», зафиксирован факт безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, а именно: оборудован дополнительный ввод на опоре ВЛ от 

<

данные изъяты>. От опоры кабель скрытым образом (в земле) идет на территорию земельного участка 

<

адрес>. Основной ввод на дом отключен. Прибора учета в доме нет.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности);

"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 167 Основных положений сетевая организация, в данном случае - ООО «ПромЭнергоСбыт», уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 195 -196 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с потребившего лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с расчетом объема безучетного потребления электрической энергии, выполненного ООО «

<

данные изъяты>», объем безучетного потребления электрической энергии составил 

<

данные изъяты> кВт.ч.

Тарифы на электрическую энергию, реализуемые населению, подлежат государственному регулированию.

Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 19 декабря 2013 года № 48/8 с 1 июля 2014 года по 1 июля 2015 года был установлен тариф 3,49 руб./кВт.ч.

Как следует из материалов дела, на основании представленных ООО «

<

данные изъяты>» документов, ООО «НЭСК» произвел начисление за безучетное потребление в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> кВт.ч. х 3,49 руб./кВт.ч.) и выставил для оплаты ответчику ФИО3 Представленный расчет ответчиками не оспаривался.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии указан ФИО5

При составлении присутствовали 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО10, граждане ФИО11 и ФИО12

Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО9, он действительно присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Он был вызван на место составления акта сотрудниками полиции. Насколько он помнит, электричество в самом доме отсутствовало, электрический кабель от опоры был протянут в сторону какой-то из хозяйственных построек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что он присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. Факт потребления электроэнергии был выявлен в ходе рейда администрации. Он обнаружил ввод кабеля в хозяйственной постройке бывшей шахты, от которого шел кабель в сторону земельного участка, на котором был расположен дом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, помнит, что ему показали подключение к опоре электропередач, подключение кабеля к дому не было, куда именно шел кабель, он не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что работает в ООО «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> участке. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции по факту обнаружения незаконного самовольного подключения к линии электропередач. Подключение было осуществлено к линии в районе 

<

адрес>. Кабель от опоры ЛЭП был проложен под землей и шел в хозяйственный сарай недалеко от 

<

адрес>. Данный сарай находится за границей участка 

<

адрес>, поскольку он находится на некотором удалении от него в деревьях. Из этого сарайчика в направлении 

<

адрес> по земле шел временный провод, на конце которого был переносной светильник. Этот провод шел к самодельному столику и находился на удалении 10-15 метров от крайней хозяйственной постройки 

<

адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ работали в 

<

данные изъяты> управлении администрации муниципального образования г. Новомосковск. В рамках предупреждения возникновения пожаров они проводили рейд по сельским населенным пунктам, в районе 

<

адрес> они обнаружили заброшенный сарай, находившийся в стороне от земельного участка 

<

адрес>, в котором обнаружили выходящий из земли электрический кабель, к которому через тройник было подключено зарядное устройство, от которого заряжались аккумуляторы, а также был включен кабель, который шел в сторону земельного участка 

<

адрес>, но до него не доходил метров 10-15. Недалеко от этого сарая стоял столик, лежали вещи, были следы костра. На конце кабеля был светильник. Они ушли с участка и вызвали сотрудников полиции, после чего вернулись на участок, в тот момент там уже был мужчина, фамилия которого, как оказалось позднее ФИО5

Из показаний допрошенных лиц, в совокупности с письменными материалами дела, в том числе техническим паспортом, фотоматериалами, следует, что актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано потребление электрической энергии гражданином ФИО5 за пределами дома и земельного участка при доме по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неучтенного либо бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО3 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, бездоговорное потребление электроэнергии осуществлял ответчик ФИО5 в своих интересах.

Доказательств того, что ФИО5 осуществлял потребление электроэнергии на территории 

<

адрес>, равно как и потребление в интересах, либо с ведома ответчика ФИО3 суду также не представлено.

Таким образом, неосновательное обогащение в результате безучетного потребления электроэнергии подлежит возмещению ответчиком ФИО5

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу о том, что исковые требования ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» к ответчику ФИО5 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 100888,92 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3217,17 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий