Дело № 2-2226/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Пермь 

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО4 (с учётом уточнения) о взыскании суммы долга в размере 265550,18 руб. за электрическую энергию, поставленную за период с февраля 2019 года по март 2019 года, с мая 2019 года по июнь 2019 года, с ноября 2019 года по февраль 2020 года, с сентября 2020 года по март 2021 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5856 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 04.02.2016 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № К-0111. В спорный период ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 265550,18 руб., выставлены счета-фактуры. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором электроснабжения, задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии составила вышеназванный размер.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что услуги оказывались ненадлежащего качества, низкое напряжение в сети, неоднократно имели место обращения к истцу по данному факту, однако замеры напряжения не производились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.02.2016 между ОАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № К-0111.

Согласно п. 2.1.1., п. 3.1.1. названного договора поставщик (ОАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ») обязуется поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность потребителю по линиям электропередачи сетевой организации, указанным в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей № 31/846/БП и ЭО-КРЭС от 22.12.2015, составленных между сетевой организацией и потребителем. Потребитель ФИО4 обязуется оплачивать гарантирующему поставщику поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки, размере установленном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию(мощность)» настоящего договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно представленному в материалы дела акту разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 22.12.2015 № 31/846/ЭО-КРЭС, заключенному между ОАО «МРСК Урала» (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель), электроустановки сторон, в отношении которых актом устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: Пермский край, приг. Краснокамска, Оверятское г/п, восточнее д. Мошни, кад. № земельного участка 59:07:2370104:0087, источником питания являлось ПС «Мост» КВЛ-6кВ «ФИО5», ТП-0922, электроснабжение осуществляется от ПС «Мост» ВЛ-6кВ «ФИО5» до ТП-0922 ИК КУ, установлен на отпайке опоры ВЛ-6кВ ФИО5 от ПС Мост в сторону ТП-0922.

Согласно п. 4.2 договора электроснабжения № К-0111 от 04.02.2016 определение объема электроэнергии (мощности), осуществляется на основании данных полученных с использование расчетных приборов учета, определенных в приложении № 1Б «Схема учета» к договору. 

Согласно акта сверки взаимных расчетов электропотребления по договору № К-0111 от 04.02.2016 по состоянию на 22.04.2021 задолженность ФИО4 перед ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» составляет 265550,18 руб.

На основании счет-фактур ФИО4 истцом предъявлена к оплате, за потребленную электрическую энергию, задолженность в указанном выше размере.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон ответчиком оплата за услуги электроснабжения за спорный период в размере 265550,18 руб. не произведена.

Возражая относительно заявленных требований сторона ответчика указывается на то, что предоставленные услуги электроснабжения не соответствует качеству электрической энергии, подаваемой потребителю, имели место факты обращения потребителя электроэнергии в адрес продавца ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» по факту ненадлежащей подачи электроэнергии и принятии мер по улучшению электроснабжения.

Так, действительно, 06.12.2019, 30.12.2021 в адрес ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» поступали обращения ФИО4 о ненадлежащей подаче электроэнергии и принятии мер.

В связи с поступившими обращениями ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» были сделаны запросы в ПО «Пермские городские электрические сети» ОАО «МРСК Урала» филиал «Пермэнерго» о предоставлении информации о замерах качества напряжения и об имеющихся обращениях потребителя ФИО4 по вопросам качества электроэнергии.

Между тем, согласно представленным в обоснование обратного ПО «Пермские городские электрические сети» ОАО «МРСК Урала» филиал «Пермэнерго» документам уровень напряжения на границе балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем соответствует диапазону требований ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения, введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.07.2013 № 400-ст.

Так, в силу п.8.1. договора электроснабжения № К-0111 от 04.02.2016, гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителем за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору при наличии вины гарантирующего поставщика. Ответственность гарантирующего поставщика перед потребителем за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору ограничивается реальным ущербом, причиненным потребителю в результате ненадлежащего исполнения гарантирующим поставщиком обязательств по договору.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств факта ненадлежащего исполнения обязательств истца по договору. Ответчиком также не было оспорено в судебном порядке ненадлежащее исполнение обязательств истца по договору, кроме этого, истец несет ответственность по данному договору только за прямой реальный ущерб, поскольку в указанном случае заключен иной договор - не бытового потребления энергии, соответственно ответственность контрагентов, при наличии КТП, в данном случае другая.

Поскольку истцом услуги по поставке электроэнергии за спорный период были предоставлены ответчику (потребителю), а обязательства по оплате предоставленных услуг последним надлежащим образом не исполнены, истец имеет право требовать от него надлежащего исполнения обязательства по уплате сумм за поставленную электроэнергию. 

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, стоимость электроэнергии определена истцом в соответствии с п.п. 86 – 88 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, соответствует требованиям закона на момент возникновения обязательств и обстоятельствам исполнения данных обязательств ответчиком. Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного истцом расчета, ответчик суду не представил. Оснований не доверять представленному расчету, который не опровергнут и соответствует обстоятельствам дела, у суда не имеется.

Таким образом, с учётом вышеизложенного с ФИО4 в пользу ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» подлежит взысканию сумма долга за электрическую энергию за период с феврале 2019 года по март 2019 года, с мая 2019 года по июнь 2019 года, с ноября 2019 года по февраль 2020 года, с сентября 2020 года по март 2021 года в размере 265550,18 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5855,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 сумму долга за электрическую энергию в размере 265550,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5855,50 руб., в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова