П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Социалистической Республики ФИО5 Хай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и постоянно проживающего в Социалистической Республики Вьетнам, паспорт С2861416 выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Матвеевка», уч. 79 на территории цеха по пошиву одежды в результате которой выявлено, что гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан РФ», осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве швеи по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории цеха по пошиву одежды в качестве швеи в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

ФИО6 Хай в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последняя выразил свое согласие;

- рапортом ст.участкового ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которого следует, что при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Белые Столбы, СНТ «Матвеевка», уч. 79 на территории цеха по пошиву одежды, был выявлен гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай, осуществлявший трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве швеи, не имея разрешения либо патента по 

<

адрес>. 

- справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда ФИО2 на территорию РФ;

- справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - 

<

адрес> не выдавалось, для их получения в органы МВД России и МВД 

<

адрес> не обращался;

- протоколом осмотра от 15 мая года с приложением фототаблицы- подтверждающей факт осуществления гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай трудовой деятельности при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении; 

- атакже показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гр. Социалистической Республики ФИО5 Хай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП 500901001 ИНН 

<

***> ОКТМО 46709000 р/с 40№ в отделение № ГУЦ Банка РФ по ЦФО 

<

адрес> БИК 044583001 КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.