РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

а. Кошехабль 10 июня 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425982 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33149 рублей 57 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235, установив начальную продажную цену в размере 173252 рубля 12 копеек, путем продажи с публичных торгов.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору с ФИО2 составлен договор залога указанного транспортного средства.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150754 рубля 79 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 425982 рубля 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 295500 рублей; просроченные проценты в размере 80503 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1845 рублей 58 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1276 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 334 рубля 72 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 рубля 51 копейка; неразрешенный овердрафт в размере 13000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 724 рубля 44 копейки; иные комиссии в размере 32794 рубля 38 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425982 рубля 78 копеек, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13149 рублей 57 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – автомобиль марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235 принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 173252 рубля 12 копеек, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не предоставили заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей, под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, с ФИО2 заключен договор залога движимого имущества, согласно которому последняя предоставила в залог транспорте средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150754 рубля 79 копеек.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 допущены просрочки платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитных договоров погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 425982 рубля 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 295500 рублей; просроченные проценты в размере 80503 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1845 рублей 58 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1276 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 334 рубля 72 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 рубля 51 копейка; неразрешенный овердрафт в размере 13000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 724 рубля 44 копейки; иные комиссии в размере 32794 рубля 38 копеек.

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 в целях досудебного урегулирования спора и погашения образовавшейся задолженности, банком были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Однако, ответчиками в нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ не исполнены обязательства перед банком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425982 рубля 78 копеек.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, с ФИО2 заключен договор залога движимого имущества, согласно которому последняя предоставила в залог транспорте средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

Таким образом, в обеспечение исполнения обязательств перед Банком ФИО1 и ФИО2 передано транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235, и определить начальную продажную стоимость в размере 173252 рубля 12 копеек.

При этом от ответчиков не поступало как возражений по поводу определения начальной продажной стоимости автомобиля в размере 173252 рубля 12 копеек, так и ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 33149 рублей 57 копеек, которую следует взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу истца – ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425982 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 295500 (двести девяносто пять тысяч пятьсот) рублей; просроченные проценты в размере 80503 (восемьдесят тысяч пятьсот три) рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 58 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 334 (триста тридцать четыре) рубля 72 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 (четыре) рубля 51 копейка; неразрешенный овердрафт в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 724 (семьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки; иные комиссии в размере 32794 (тридцать две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235 принадлежащее ФИО2 в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425982 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену транспортного средства марки Лада Приора, 2012 года выпуска, ХТА217030С0391235 в размере 173252 (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 13149 (тринадцать тысяч сто сорок девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/