Дело №

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ были удовлетворены требования АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГ. в сумме 500924,61рублей, почтовых расходов в размере693,51рублей, госпошлины в размере8216,18рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты взыскания денежных средств.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора – кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За пользование овердрафтом ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета 

<

...>% годовых (п.3.1 кредитного договора). Проценты начисляются с календарного дня, следующего за днем начисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата кредита включительно. 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности составляет1494238,89рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 365998,48рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 1097995,23рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30245,18рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере1494238,89рублей, расходы по госпошлине в размере15671,19рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. 

Согласно ст.ст. 113, 116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. 

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, применимой к судебным извещением и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельства, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. были удовлетворены требования АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГ. в сумме 500924,61рублей, почтовых расходов в размере693,51рублей, госпошлины в размере8216,18рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты взыскания денежных средств.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора – кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За пользование овердрафтом ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета 

<

...>% годовых (п.3.1 кредитного договора). Процент начисляются с календарного дня, следующего за днем начисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата кредита включительно. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик принятые на себя обязательства по уплате истцу процентов после вынесения решения суда за пользование кредитом до настоящего времени не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер задолженности составляет 1494238,89рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 365998,48рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 1097995,23рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30245,18рублей.

До настоящего времени обязательство перед банком ответчиком не исполнено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности суд считает арифметически и методологически верным, ответчиком суду не представлено доказательств необоснованности расчетов задолженности, составленных АКБ «РосЕвроБанк» (АО). 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15671,19рублей, так как в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность в размере1494238,89рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15671,19рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева