ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 «апреля» 2024 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мартынова А.А., при секретаре судебного заседания Барсегян Л.А., с участием государственного обвинителя Коклюшкина С.А., переводчика ФИО6, подсудимого ФИО1у. и его защитника – адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по адрес 29.12.2009, и ордер №... серия АД от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1 угли, дата года рождения, уроженца адрес Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего временную регистрацию по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неработающего, не женатого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (9 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, у находившегося в неустановленном следствии месте ФИО1у. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», возник прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

ФИО1у., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок» наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, и организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств на территории адрес; сообщать ФИО1у. местонахождения (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, давать ему указания о незаконном приобретении их путем извлечения наркотических средств из тайников «закладок» и об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории адрес; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством приложений информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО1у.; осуществлять общее руководство действиями ФИО1у., связанными с незаконным сбытом наркотических средств.

ФИО1у., действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был получать от него адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории адрес тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя.

В неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества содержащего в своем наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 13,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 13,38 грамм, то есть в крупном размере, после чего организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством в неустановленном месте на территории адрес, о чем в неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1у., местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством и дало указание об извлечении наркотического средства из организованного им тайника «закладки» и организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории адрес.

В неустановленное время, но не позднее 01.18 час. дата, более точные дата и время не установлены, ФИО1у., имея прямой, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь на участке местности в неустановленном месте, путем извлечения из тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 13,38 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО1у., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить при себе, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у., дата, не позднее 02.11 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.22591 50.17727 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,57 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,57 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у., дата, не позднее 02.15 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.22582 50.1745 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,65 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, 

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11,56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,65 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата, не позднее 02.26 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.22156 50.16781 вблизи адрес «А» по адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,49 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,49 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес «А» по адрес — Садовой в адрес.

Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата, не позднее 02.27 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.22121 50.16744 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,53 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,53 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес — Садовой в адрес.

5. Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата, не позднее 02.32 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.21864 50.16606 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,56 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,56 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

6. Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата, не позднее 02.33 час, более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.21843 50.16579 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,58 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,58 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

7. Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата не позднее 02.35 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.21783 50.16466 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,56 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,56 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

8. Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у. дата, не позднее 02.35 час., более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53.21766 50.16425 вблизи адрес в адрес, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты красного цвета, под слоем которой имеется фрагмент полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,55 грамм, то есть в значительном размере, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у ФИО1у. в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в период времени с 11.56 час. по 14.00 час., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,55 грамм, то есть в значительном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1у. на участке местности с вышеуказанными географическими координатами вблизи адрес в адрес.

9. Так, действуя при вышеизложенных обстоятельствах во исполнение преступных намерений группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1у., оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,89 грамм (0,43 гр.; 0,46 гр.), то есть в значительном размере, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым умышленно создав условия для совершения особо тяжкого преступления.

Однако, довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата в 02.00 час на участке местности у адрес в адрес был задержан сотрудниками ОНК ОП по адрес Управления МВД России по адрес в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», после чего в служебной автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, припаркованной на участке местности у адрес в адрес, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,89 грамм, то есть в значительном размере, находящееся в двух свертках из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находится один сверток из полимерной пленки темно - серого цвета, незаконно хранящиеся у ФИО1у. в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», дата в период времени с 02.05 час. по 02.19 час., было обнаружено в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1у., и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе акта исследования предметов.

Подсудимый ФИО1у. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что родился в Узбекистане, где и проживал. После приехал в адрес для заработка, где работал таксистом. В ходе работы попал в ДТП, в котором он оказался виновником. В ДТП пострадала машина, и был причинен ущерб, который заплатил работодатель. Для того, чтобы вернуть долг, работодатель дал указание поехать в адрес и совершить преступления. В адрес его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал наркотическое средство, телефон, от которого сообщил пароль, а также показал места закладок. Имена соучастников преступления не сообщил, поскольку опасается за свою жизнь и жизнь близких родственников. От дальней дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме показаний подсудимого ФИО1у., его вина в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- Свидетель №4 (т. 2 л.д. 20-22), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП по адрес У МВД России по адрес, в его должностные обязанности входит профилактика, раскрытие и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им совместно с оперуполномоченным ОНК по адрес У МВД России по адрес Свидетель №1 проводилось наблюдение за участком местности, расположенным около адрес. По имеющимся оперативным данным около указанного дома дата должен был появиться ФИО1у., который может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также оборудует тайники-закладки с наркотическими средствами на территории адрес и адрес. Примерно в 02 часа 00 минут дата на наблюдаемом участке местности появился молодой человек азиатской внешности, по внешним признакам похожий на ФИО1, который был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсы синего цвета, вел себя подозрительно, озирался по сторонам. В связи с подозрительным поведением молодого человека было принято решение о его задержании. Примерно в 02 часа 00 минут дата ФИО1 был задержан, при задержании ФИО1 было разъяснено, что последний подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 при задержании сопротивления не оказал. Далее им, в присутствии двух незаинтересованных лиц - понятых, которые находились неподалеку, было проведено исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого из одежды, надетой на ФИО1 из правого наружного кармана куртки были изъяты два свертка из изоленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство, а также из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано. После этого он, ФИО17, понятые и ФИО1 проехали в ПП «Луч» по адресу: адрес, где о/у Свидетель №2 с согласия ФИО1 был осмотрен сотовый телефон последнего. В ходе осмотра сотового телефона были обнаружены 102 фотографии с географическими координатами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые ФИО1 разложил на территории адрес в пределах улиц Ново-Садовая, Академика ФИО2, Петлевая, Калужская, Революционная с целью последующего сбыта. После проведенного осмотра сотового телефона о/у Свидетель №3, ФИО1 и понятые проследовали по местам, указанным в сотовом телефоне ФИО1 с целью обнаружения закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра участков местности были обнаружены 8 тайниковых закладок с наркотическими средствами, на остальных 94 участках местности ничего обнаружено и изъято не было. По результатам проведения ОРМ им были составлены протоколы, с которыми ознакомились понятые и ФИО1 и поставили свои подписи в необходимых местах. В ходе проведения ОРМ, со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального воздействия на ФИО1 оказано не было;

- Свидетель №2 (т. 2 л.д. 23-24), Свидетель №3 (т. 2 л.д. 25-27) и ФИО7 (т. 2 л.д. 28-30), согласно которым последние дали показания аналогичные показаниям Свидетель №4;

- Свидетель №5 (т. 2 л.д. 69-71), согласно которым дата примерно в 02 часа 00 минут он гулял по адрес, где к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предоставили служебные удостоверения, и пригласили его принять участие в качестве незаинтересованного лица - понятого при проведении обследования предметов гражданина. В связи с наличием свободного времени и потому что ему стало интересно, он согласился и проследовал с сотрудником полиции. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину поучаствовать в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что будет проводиться обследование предметов одежды гражданина, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали к автомобилю «Лада Гранта», государственный, который был припаркован рядом с адрес. В данном автомобиле находился ранее ему незнакомый мужчина, азиатской внешности, который представился как ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности и разъяснили права ФИО1. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеются ли у них запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО1 выдал из правого наружного кармана джинсовой куртки одетой на нем, два свертка, перемотанные красной изолентой, которые сотрудник полиции упаковал. После этого сотрудник полиции изъял у ФИО1 имеющийся у него при себе сотовый телефон, который упаковал. По результатам проведенного обследования предметов одежды сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО1. Далее он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали в пункт полиции на адрес. После этого, сотрудники полиции предложили ему и второму понятому принять участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия, а именно мест, где возможно могут находиться тайниковые закладки с наркотическим средством, которые разложил ФИО1. Он и второй понятой согласились принять участие в данном мероприятии, поскольку им было интересно они располагали свободным временем. Далее он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проследовали на автомобиле в адрес, где примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут дата производили осмотры участков местности исходя из географических координат, полученных из телефона ФИО1. Всего ими было осмотрено 102 участка местности в пределах улиц Ново-Садовая, Академика ФИО2, Петлевая, Калужская, Революционная. На восьми участках местности ими были обнаружены тайниковые закладки-свертки с наркотическим средством, которые ФИО1 спрятал для дальнейшей реализации. Каждый найденный сверток с наркотическим средством сотрудниками полиции упаковывался в отдельный конверт из бумаги, который опечатывался отрезком бумаги, на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе, ФИО1. По результатам проведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и ФИО1. Во время проведения всех мероприятий морального или физического воздействия на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось, права не нарушались. Все участвующие лица, в том числе ФИО1, изучали лично все протоколы, после чего ставили свои подписи в необходимых местах, каких-либо замечаний и дополнений от ФИО1 не поступало;

- Свидетель №6 (т. 2 л.д. 74-76), согласно которым последний дал показания аналогичные показаниям Свидетель №5

Кроме того, вина подсудимого ФИО1у. в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- актом исследования предметов от дата, согласно которому у ФИО1у. изъято два свертка из изоленты красного цвета и сотовый телефон IMEI1: №..., IMEI2: №... (т. 1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон IMEI1: №..., IMEI2: №..., изъятый у ФИО1у., в ходе которого в системной папке «Галерея» обнаружены 102 фотографии закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат и адресов (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон IMEI1: №..., IMEI2: №..., изъятый у ФИО1у. (т. 2 л.д. 53-60);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности возле адрес в адрес по координатам 53.22591 50.17727. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 2 л.д. 222-224);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности возле адрес в адрес по координатам 53.22582 50.1745. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1л.д. 178-180);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности возле адрес в адрес по координатам 53.22156 50.16781. С места происшествия изъят один сверток из изоленты зеленого цвета (т. 1 л.д. 1334-136);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности по координатам 53.22121 50.16744 вблизи адрес в адрес. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 244-246);- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности по координатам 53.21864 50.16606 вблизи адрес. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности по координатам 53.21843 50.16579 вблизи адрес. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности по координатам 53.21756 50.16425 вблизи адрес в адрес. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1у. осмотрен участок местности по координатам 53.21783 50.16466 вблизи адрес в адрес. С места происшествия изъят один сверток из изоленты красного цвета (т. 1 л.д. 200-202);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,57 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.22591 50.17727 вблизи адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,56 гр. (т. 2 л.д. 226-229);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,65 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.22582 50.1745 вблизи адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,64гр. (т. 1 л.д. 182-185);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,49 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.22156 50.16781 вблизи адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,48 гр. (т. 1 л.д. 138-141);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,53 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.22121 50.16744 вблизи адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,52 гр. (т. 2 л.д. 1-4);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,56 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.21864 50.16606 вблизи адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,55 гр. (т. 1 л.д. 160-163);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,58 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.21843 50.16579 вблизи адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,57 гр. (т. 1 л.д. 94-97);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,55 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.21756 50.16425 вблизи адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,54 гр. (т. 1 л.д. 116-119);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,56 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности по координатам 53.21783 50.16466 вблизи адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,55 гр. (т. 1 л.д. 204-207);

- справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество общей массой 0,89 гр., изъятое у ФИО1у., содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями). Общая масса остатка веществ после проведения экспертизы составила 0,87 гр. (т. 1 л.д. 16-18);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,56 гр., изъятое по координатам 53.22591 50.17727 вблизи адрес в адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,55 гр. (т. 2 л.д. 223-237);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,64 гр., изъятое по координатам 53.22582 50.1745 вблизи адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,63 гр. (т.1 л.д. 189-193);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,48 гр., изъятое по координатам 53.22156 50.16781 вблизи адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,47 гр.(т. 1 л.д. 145-149);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,52 гр., изъятое по координатам 53.22121 50.16744 вблизи адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,51 гр. (т. 2 л.д. 7-11);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,55 гр., изъятое по координатам 53.21864 50.16606 вблизи адрес в адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,54 гр. (т. 1 л.д. 167-171);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,57 гр., изъятое по координатам 53.21843 50.16579 вблизи адрес в адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,56 гр. (т. 1 л.д. 101-105);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,54 гр., изъятое по координатам 53.21756 50.16425 вблизи адрес в адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,53 гр. (т. 1 л.д. 123-137);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,55 гр., изъятое по координатам 53.21783 50.16466 вблизи адрес в адрес, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Масса остатка 1,54 гр.(т. 1 л.д. 211-215);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 0,87 гр. (0,42 гр.; 0,45 гр.), изъятые у ФИО1у., содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства. Общая масса остатка веществ после проведения экспертизы составила 0,83 гр. (0,40 гр.; 0,43 гр.) (т. 1 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе акта исследования предметов и осмотра места происшествия у ФИО1у. (т. 2 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1у. (т. 2 л.д. 15-177).

Все вышеизложенные доказательства в равной степени имеют доказательственное значение по всем эпизодам преступлений, совершенных ФИО1у., вследствие чего повторное изложение их содержания отдельно по каждому из эпизодов преступлений суд считает на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О судебном приговоре» излишним.

Кроме того, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 77-87), согласно которым последний является родным дядей ФИО1у., последнего охарактеризовал с положительной стороны.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1у. доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1у. в совершении вышеуказанных преступлений, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. 

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступлений.

Суд полагает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1у., так как какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено, вследствие чего, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. 

Показания свидетеля Свидетель №7, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, не свидетельствуют о причастности ФИО1у., к инкриминируемым преступлениям, так как он не были очевидцем рассматриваемых событий, из содержания показаний указанного свидетеля усматриваются лишь данные характеризующие личность ФИО1у., показания свидетеля не подтверждают и не опровергают вины подсудимого.

Оценивая представленные суду материалы оперативно-розыскных мероприятий, суд отмечает, что нарушений требований уголовно-процессуального закона, положений Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого по делу допущено не было. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке, в ходе судебного следствия их достоверность проверена и подтверждена ранее изложенными показаниями свидетелей.

Заключения по проведенным по делу экспертизам, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, экспертам для проведения исследований представлено достаточно материалов. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащее доказательство.

Кроме того, суд отмечает, что заключения экспертов, изложенные выше в описательно-мотивировочной части приговора отвечает всем требованиям, предъявляемым к заключениям экспертов ст. 204 УПК РФ и ФЗ от дата №... «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», полно отражают анализ представленных объектов, содержат подробный анализ содержания всех разделов исследований с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертами вопросам аргументированы.

Протоколы осмотров мест происшествий и предметов (документов) составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ, все листы протоколов подписаны участвующими лицами, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, оснований для признания указанных процессуальных документов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. 

Приведенные в приговоре письменные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках уголовного дела, и как в отдельности, так и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

В силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных доказательств, имеющих значение для дела.

Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

Рапорта сотрудников органов внутренних дел об обнаружении признаков преступлений, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, акт наблюдения, не подпадают под действие данной нормы закона, поэтому не могут быть отнесены к какой-либо категории доказательств, так как носят процессуальный характер, служат лишь способом получения и закрепления доказательств, результаты которых сторонами под сомнение не ставятся.

Следовательно, указанные документы в силу ст. 74 и 84 УПК РФ подлежат исключению из числа доказательств, их исключение не влияет на выводы суда о доказанности вины подсудимого.

Приходя к убеждению о доказанности вины ФИО1у., суд за основу своих выводов принимает показания самого ФИО1у., данными им в ходе судебного следствия, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны, последовательны, полностью совпадают не только с показаниями иных допрошенных по делу лиц, но и соответствуют письменным доказательствам, которые добыты при строгом соблюдении норм УПК РФ, относятся к обстоятельствам дела и в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступления.

Резюмируя вышеизложенное, оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Органом предварительного следствия действия ФИО1у. квалифицированы по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (8 преступлений) УК РФ, то есть каждое как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; и по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО1у. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (9 преступлений) УК РФ, - то есть каждое как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по следующим основаниям.

В силу ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Согласно абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Судом установлено, что ФИО1у., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», дата, поместил на участках местности на территории адрес свертки с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в значительных размерах, таким образом, сделал тайниковые закладки наркотического средства, после чего посредством имеющегося в пользовании сотового телефона произвел фотографирование мест закладок наркотического средства, их описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1у., через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя.

После чего, ФИО1у. был задержан сотрудниками органов внутренних дел, и наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительных размерах, было изъято в ходе осмотра мест происшествий, то есть оборудованных подсудимым тайников-закладок.

Сведений о том, что ФИО1у. довел информацию о «закладках» до непосредственных потребителей наркотических средств или же осуществил «закладки» в заранее согласованных с потребителями наркотических средств местах, материалы дела не содержат.

Сам факт передачи ФИО1у. информации о местах расположения «закладок» путем направления фотографий и их описания неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшему в составе группы лиц по предварительному сговору, участником которой являлся и он сам, не свидетельствует о том, что преступления им были доведены до конца, поскольку другое лицо является соисполнителем преступлений, а не потребителем наркотического средства.

Согласно п. 13.2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №..., если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В соответствии с абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

По смыслу закона, разъясненному в Определении Конституционного Суда РФ от дата №...-О разграничение приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного преступления производится по признакам объективной стороны соответствующего деяния (в частности, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ). При этом совершение действий, образующих лишь часть объективной стороны, признается покушением на преступление.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1у. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (9 преступлений) УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 30 УК РФ, согласно которым, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что подсудимым ФИО1у. умышленно были созданы условия для совершения преступлений – подсудимый получил от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего их незаконного сбыта, которое незаконно приобрел, после чего сделал тайниковые «закладки» с наркотическим средством меньшей массы, и посредством имеющегося в пользовании сотового телефона произвел фотографирование мест закладок, их описание и посредством смс-сообщения отправил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» по каждому преступлению нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от дата №... списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массами не менее 1,57 грамм, 1,65 грамм, 1,49 грамм, 1,53 грамм, 1,56 грамм, 1,58 грамм, 1,56 грамм, 1,55 грамм, 0,89 грамм, в каждом случае образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №... – наркотическое средство – героин (диацетилморфин) включен в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение по каждому преступлению, поскольку судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что распространение наркотических средств, осуществлялось группой лиц по предварительному сговору, в которую входили ФИО1у. и неустановленное лицо, бесконтактным способом, связь между ними происходила посредством «Интернета».

Кроме того, по каждому преступлению нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку не отрицается подсудимым ФИО1у., что для выполнения умышленных действий, создающих условия для совершения установленных преступлений подсудимый использовал такие сети, связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», так связь между ФИО1у. и неустановленным лицом, осуществлялась таким образом, материалы уголовного дела содержат сведения о том, что подсудимый поддерживал связь с неустановленным лицом посредством переписки в мессенджере 

Об умысле ФИО1у. на незаконный сбыт наркотических средств в значительных размерах свидетельствуют: объем, количество наркотического средства в значительных размерах, размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке.

Таким образом, фактически выполненные действия ФИО1у. бесспорно свидетельствуют о направленности его умысла на сбыт наркотического средства.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ при проведении предварительного следствия, ставящих под сомнение виновность ФИО1у. в совершенных преступлениях, не имеется.

Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности подсудимого ФИО1у. и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1у. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (9 преступлений) УК РФ, - то есть каждое как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Указанная квалификация не ухудшает положение ФИО1у., а потому является допустимой, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым ФИО1у. или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО1у., дата года рождения, уроженец адрес Республики Узбекистан, является гражданином Республики Узбекистан, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 93, 95, 164, 165), согласно справке – характеристике УУП ОМВД РФ по району Северное Измайлово адрес характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 91), имеет среднее образование, не работает, не женат, невоеннообязанный.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от дата ФИО1у. не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1у. может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1у. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1у. не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет (т. 2 л.д. 37-38).

Указанное заключение суд признает достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено комиссией квалифицированных врачей-экспертов, имеющих достаточные стажи работы, как в области психиатрии в целом, так и экспертной деятельности в частности, экспертам для проведения исследований представлено достаточно материалов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1у., суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО1у. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе, предоставил мобильное устройство и пароль от него, указал места «закладок», давал на предварительном следствии правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание материальной помощи близким родственникам, в том числе, бабушке, которая имеет ряд заболеваний и является инвалидом, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту учебы и жительства, а также данную в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №7

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1у. обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку таких сведений в материалах дела не содержится. Испытываемые подсудимым материальные затруднения, вызваны отсутствием достаточного источника дохода, которое не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших его совершить указанные преступления. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1у. на момент совершения преступлений был трудоспособен, ограничений по состоянию здоровья не имел, что не лишало его возможности в получении легального заработка.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как об этом ходатайствует сторона защиты, так как факт совершения преступлений в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной служебной или иной зависимости материалами дела не подтверждается.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Вопреки доводам стороны защиты исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных конкретных обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1у. наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, не усматривая оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает по каждому преступлению требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1у., его материальное положение, назначаемое ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать ФИО1у. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд по совокупности преступлений применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Разрешая вопрос по мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1у. без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть подсудимому время содержания его под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, в ходе судебного следствия установлено, что в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1у. использовал сотовый телефон, изъятый у него в ходе предварительного следствия, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ суд принимает решение об его конфискации в доход государства, поскольку он являются средством совершения преступления. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений), и назначить по каждому из 9 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 угли наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1у. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ по настоящему приговору время его содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной общей массой 13,16 гр. (1,55 гр., 1,63 гр., 1,47 гр., 1,51 гр., 1,54 гр., 1,56 гр., 1,53 гр., 1,54 гр., 0,40 гр., 0,43 гр.), хранящиеся в камере хранения ОП по адрес УМВД России по адрес, - уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле; сотовый телефон марки «Редми» ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №..., хранящийся в камере хранения ОП по адрес УМВД России по адрес, - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Октябрьский районный суд адрес. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Мартынов 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь: