Дело № 5-141/2025

24RS0046-01-2025-001519-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 25 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, водительского удостоверения не имеющей, паспорт №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

з. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут з., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес>, двигалась по путепроводу «

<

адрес>» со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушении требований п.13.9 ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 2.4 Приложения № к ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 Приложения № к ПДД РФ «Главная дорога» по нефтепроводу «Николаевский проспект» со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> справа по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом автомобиля 

<

данные изъяты> препятствие (металлическое ограждение, повреждено 2 пролета), расположенное справа по ходу движения транспортного средства. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, причинены травмы.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности з., потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину з. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 1.3, п.13.9 ПДД РФ, требований дорожного знака 2.4 Приложения № к ПДД РФ и совершения правонарушения з. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, гематомы мягких тканей лобной области; ушибом мягких тканей левого коленного сустава в виде поверхностной раны, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня, и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями з. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей з., Потерпевший №1 С указанной схемой водитель з. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотоматериалами;

- рапортом начальника смены ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия з. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания з. судья учитывает личность виновной, ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеющей права управления транспортными средствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, водительского удостоверения не имеющей, паспорт №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.