Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года с. Красноборск 

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в д. 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного места работы, женатого, не имеющего иждивенцев, проживающего в д. Б. 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около *** часов *** минут у 

<

адрес> д. Б. 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта, возникшего в ходе спора, умышленно нанес один удар поленом по лицу в область левого глаза М, чем причинил потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что вменяемых ему противоправных действий не совершал, удар потерпевшему в область лица умышленно нанес в ходе конфликта из-за денежного долга рукой.

Потерпевший М о месте и времени разбирательства по делу извещен, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ему вручена, процессуальные права разъяснены. 

Несогласие ФИО1 с изложенными в протоколе об административном правонарушении сведениями не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

В своих письменных объяснениях ФИО1 не отрицает, что в ходе конфликта __.__.______г. нанес М один удар по лицу.

Потерпевший М в своих письменных объяснениях изложил обстоятельства события правонарушения, указав, что ФИО1 в результате конфликта между ними __.__.______г. нанес ему поленом один удар по лицу в область левого глаза, от которого он испытал боль. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский», зарегистрированного в КУСП __.__.______г. № ***, следует, что в 20 часов 10 минут указанного дня в отдел полиции поступило сообщение от фельдшера Белослудского ФАТ А о том, что в данное время за медицинской помощью обратился М с телесными повреждениями в области головы. Со слов М его ударил ФИО1

В акте судебно-медицинского освидетельствования от __.__.______г. зафиксированы телесные повреждения, имевшиеся у М, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок, возможно, __.__.______г..

В силу изложенных обстоятельств объяснения ФИО1 о непричастности к вменяемому ему административному правонарушению являются несостоятельными. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В то же время, из объема вменяемого ФИО1 обвинения надлежит исключить указание на нанесение им М побоев, поскольку нанесение одного удара потерпевшему таковых не образует.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40№ ***, лицевой счёт: 

<

***>, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18№ ***, УИН 18№ *** (протокол 

<

адрес>3 от __.__.______г.).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер