УИД 75RS0025-01-2025-001889-09

Дело № 1-313/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита « 04 » сентября 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

при секретаре Елизовой М.Н. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Тополева С.О. 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Астафьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде февраля 2025 года ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами категории вождения «В1, С, Cl, D, D1, М», находясь по адресу: Забайкальский край, Железнодорожный район, г.Чита решил незаконно приобрести с целью хранения в целях его использования и использования водительского удостоверения, предоставляющего право управления автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанном месте, в указанное время, дал сфотографировать неустановленному лицу свой паспорт, передал ему две фотографии, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей.

В первой декаде мая 2025 года ФИО1, находясь в отделении почты по адресу: 

<

адрес> от неустановленного лица получил поддельное водительское удостоверение серии № категории «В, B1, М» на его имя (со сроком: дата выдачи 09.04.2025 года «действительного» пользования до 09.04.2035 года), тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение. После чего, осознавая, что переданное ему водительское удостоверение является поддельным, с целью использования водительского удостоверения путем предъявления, уполномоченным должностным лицам, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение хранил при себе до момента изъятия до 09.06.2025 года.

После чего, 09 июня 2025 года около 10 часов 01 минуты, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хонда ФИО2», с государственным регистрационным номером № на 560 километре автомобильной дороги «Улан-Удэ-Романовка-Чита» Читинского района Забайкальского края, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В вышеуказанные время и месте, ФИО1 заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии № категории «В, B1, М» на его имя (со сроком: дата выдачи 09.04.2025 года «действительного» пользования до 09.04.2035 года), являющееся официальным документом, предоставляющее право управления транспортным средством поддельное, не соответствует образцу аналогичной продукции Гознак, с целью придания законности факту управления им транспортным средством, предъявил его сотрудникам полиции, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое было изьято сотрудниками полиции 09 июня 2025 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе дознания следует, в третье декаде февраля 2025 года в г. Чите договорился незнакомым мужчиной о изготовлении поддельного водительского удостоверения и передал ему 20 000 рублей. В первой декаде мая 2025 года. получив сообщении об изготовлении удостоверения, получил его на почте по адресу: 

<

адрес> и забрал водительское удостоверение, после чего хранил у себя дома. 09 июня 2025 года в 10 часу он поехал в г. Читу на автомобиле марки «Хонда ФИО2», на 560 км автодороги «Улан-Удэ-Романовка-Чита», его остановил сотрудник ГИБДД, которому он предъявил водительское удостоверение. При проверке документов ему сообщили, что его водительское удостоверение поддельное, так как принадлежит другому человеку. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 09 июня 2025 около 10 часов 01 минут на 560 км «Улан-Удэ-Романовка-Чита» водитель автомобиля марки «Хонда ФИО2», предъявил ему водительское удостоверение на имя ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии и номера №, с категориями «В, В1, М». При проверке документов выяснилось, что предъявленное водительское удостоверение поддельное (л.д.26-28). 

Согласно телефонному сообщению остановлен а/м Х-фрид г/н № под управлением ФИО1 ч ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил водительское удостоверение с признаками подделки ( л.д. 3). 

- Согласно протоколу 75 ЗИ № 001055 об изъятии вещей и документов от 09.06.2025, водительское удостоверение № на имя ФИО1 ча изъято ( л.д.6).

- Согласно заключению эксперта № 188 от 08.07.2025, водительское удостоверение Российской Федерации серии № на имя ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует образцу аналогичной продукции Гознак (л.д.16-20).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит, УУП ОМВД России 

<

адрес>, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка 21.05.2025 л.д.51)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, возможным назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено. 

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство – водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ча, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев 

Установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Читинский район» с районным центром г. Чита без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. протоколом судебного заседания. 

Председательствующий: Чернецова З.А.