к уголовному делу № 1-97/20 г. 

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 03.09.2020 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Пиотровской Л.И. подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката АРКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 5 классов, работающего по найму, холостого, не военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, он, ФИО1, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете №3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая у ФИО1 является марихуаной и относится к наркотическим средствам, которое включено в список 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общая масса которого в высушенном виде составила 13,6 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и в судебном заседании пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ г. или в ДД.ММ.ГГГГ г., 

<

адрес>, в лесополосе обнаружил куст конопли, и оборвал листья, принес домой. Потом спустя время сотрудники полиции его остановили на улице и отвезли в отдел, где изъяли у него марихуану. Просил суд огласить его показания данные на предварительном следствии, так как многое не помнит.

Подсудимый ФИО1, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в судебном заседании, в связи с противоречиями и многое не помнит, на предварительном следствии показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, в виду давности событий, он находился в лесополосе, расположенной в восточной части 

<

адрес>, где он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, без каких-либо следов культивации, с которого он оборвал листья и соцветья. Сам куст растения конопли он вырвал с корнем из земли и выбросил. Оборванные листья и соцветья он поместил в стеклянную банку с металлической крышкой с надписью «Агуша», которую он положил в карман куртки. Указанные листья и соцветия он принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где впоследствии высушил, измельчил их, с целью дальнейшего личного употребления, без какой-либо цели сбыта, при этом получившуюся марихуану он поместил в ту же стеклянную банку и положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил покурить наркотическое средство «марихуану», в связи с этим он надел свою куртку, где во внутреннем кармане находилась стеклянная банка с марихуаной, и направился на окраину 

<

адрес>, где намеревался употребить марихуану. По пути следования к нему подъехали мужчины, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили его представиться, на что он назвал свои установочные данные. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что имеется оперативная информация о том, что он может употреблять и хранить наркотические средства, на что он ответил отказом. После этого сотрудники полиции доставили его в Отдел МВД России по Гиагинскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения в отношении него личного досмотра. Затем находясь в служебном кабинете №3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району в присутствии двух понятых, сотрудник полиции снова предъявил ему служебное удостоверение, и попросил его назвать свои установочные данные, после этого он представился. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых пояснили ему, что имеется оперативная информация о том, что он может хранить наркотические средства, на что он ответил отказом. После этого сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, а также разъяснено, что добровольная выдача таковых освобождает от уголовной ответственности, на что он ответил, что таковых не имеет, и не стал ничего выдавать, о чем сделал собственноручную запись в расписке. После этого сотрудники полиции сообщили ему, что им необходимо будет провести в отношении него личный досмотр, на что он согласился. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к личному досмотру в отношении него, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на него куртки, была обнаружена вышеуказанная стеклянная банка, внутри которой находилась измельченная растительная масса. На вопрос сотрудников полиции, что из себя представляет обнаруженная растительная масса, и кому принадлежит, он пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему и является «марихуаной». На вопрос, почему он не выдал добровольно указанную растительную массу, он пояснил, что надеялся, что указанная банка с марихуаной сотрудниками полиции обнаружена не будет и побоялся ее выдавать. Так же по причине хранения им марихуаны, сотрудникам полиции в присутствии двух понятых он пояснил, что хранил ее для личного употребления, без какой-либо цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции сбывал ли ему кто-нибудь наркотики, он пояснил, что никто ему наркотики не сбывал. По поводу происхождения обнаруженной у него растительной массы, в присутствии двух понятых он рассказал сотрудникам полиции вышеуказанные обстоятельства ее приобретения. Также хочет показать, что с его участием в ходе осмотра места происшествия сотрудникам полиции он показал место обнаружения им дикорастущего куста растения конопли, а именно в восточной части 

<

адрес>. По окончании личного досмотра обнаруженная «марихуана» была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также у него были сделаны смывы его рук, при помощи ватно-марлевых тампонов пропитанных спиртосодержащей жидкостью, которые были помещены в пакет, на котором расписались участвующие лица. С надетой на него куртки также был срезан карман, в котором была обнаружена стеклянная банка с марихуаной, которая была помещена в пакет с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, правдивые, признает их.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела. 

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился в центральном парке 

<

адрес> совместно со своим другом ФИО2. Около 18 часов 30 минут к ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, который будет проводиться в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, на что он совместно с ФИО2 дали свое согласие. Около 18 часов 50 минут он совместно с ФИО2 и сотрудниками полиции направились в ОМВД России по Гиагинскому району, где в служебном кабинете №3 находился молодой человек, после чего сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, при этом попросил молодого человека назвать свои установочные данные, на что последний представился как ФИО1. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что последний может употреблять и хранить наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Так же сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что добровольная выдача запрещенных предметов и веществ, в свободном гражданском обороте освобождает от уголовной ответственности, однако ФИО1 пояснил, что ничего подобного не хранит и выдавать не желает, о чем сделал собственноручную запись в расписке. После чего сотрудники полиции сообщили ФИО1, что им необходимо провести личный досмотр в отношении него, на что последний дал свое согласие. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и ФИО1 разъяснили их права и обязанности, а также сотрудник полиции объявил, что в ходе личного досмотра будет проводиться видео фиксация процесса личного досмотра на мобильный телефон. После чего сотрудники полиции приступили к личному досмотру гражданина ФИО1, в ходе которого у последнего в кармане надетой на него куртки, сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, внутри которого находилась измельченная растительная масса. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является «марихуаной» и принадлежит ему, которую он хранил для личного потребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 почему последний не выдал добровольно марихуану, ФИО1 ответил, что испугался ответственности, и думал что не найдут. На вопрос сотрудника полиции, о происхождении данной растительной массы ФИО1 пояснил, что приобрел указанную марихуану в ДД.ММ.ГГГГ году, путем обрыва листьев и соцветий с дикорастущего куста конопли в лесополосе, расположенной в восточной части 

<

адрес>, указанные листья и соцветия он измельчил и поместил в стеклянную банку, для дальнейшего высушивания, также для личного употребления путем курения, без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции сбывал ли последнему кто-нибудь наркотики ФИО1, ответил, что никто ему наркотики не сбывал. По окончании личного досмотра сотрудники полиции изъяли обнаруженную марихуану и упаковали в пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были сделаны смывы рук, при помощи марлевых тампонов, которые были помещены в пакеты, на которых расписались участвующие лица. С надетой на ФИО1 куртки также был срезан карман, в котором была обнаружена стеклянная банка с растительной массой внутри, который был помещен в пакет, на котором расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился в центральном парке 

<

адрес> совместно со своим другом ФИО3. Около 18 часов 30 минут к ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, который будет проводиться в служебном кабинете №3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, на что он совместно с ФИО3 дали свое согласие. Около 18 часов 50 минут он совместно с ФИО3 и сотрудниками полиции направились в ОМВД России по Гиагинскому району, где в служебном кабинете №3 находился молодой человек, после чего сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, при этом попросил молодого человека представиться, на что последний представился как ФИО1. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что последний может употреблять и хранить наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. Так же сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что добровольная выдача запрещенных предметов и веществ, в свободном гражданском обороте освобождает от уголовной ответственности, однако ФИО1 пояснил, что ничего подобного не хранит и выдавать ему нечего, о чем сделал собственноручную запись в расписке. После чего сотрудники полиции сообщили ФИО1, что им необходимо провести личный досмотр в отношении него. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и ФИО1 разъяснили права и обязанности, а также сотрудник полиции объявил, что в ходе личного досмотра будет проводиться видео фиксация процесса личного досмотра на мобильный телефон. После чего сотрудник полиции приступили к личному досмотру гражданина ФИО1, в ходе которого у последнего в кармане надетой на него куртки, сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, внутри которой находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является «марихуаной» и принадлежит ему, которую он хранил для личного потребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 почему он не выдал добровольно наркотическое средство, последний ответил, что испугался ответственности, и думал, что не найдут. На вопрос сотрудника полиции, о происхождении данной растительной массы ФИО1 пояснил, что приобрел указанную марихуану в ДД.ММ.ГГГГ году, путем обрыва листьев и соцветий с дикорастущего куста конопли в лесополосе, расположенной в восточной части 

<

адрес>, указанные листья и соцветия он измельчил и поместил в стеклянную банку, для дальнейшего высушивания, также для личного употребления путем курения, без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции сбывал ли ему кто-нибудь наркотики, ФИО1, ответил, что никто ему наркотики не сбывал. По окончании личного досмотра сотрудники полиции изъяли обнаруженную марихуану и упаковали в пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были сделаны смывы рук, при помощи марлевых тампонов, которые были помещены в пакеты, на которых расписались участвующие лица. С надетой на ФИО1 куртки был срезан карман, в котором была обнаружена стеклянная банка с растительной массой внутри, который был помещен в пакет, на котором расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Гиагинскому району. ДД.ММ.ГГГГ им при несении службы совместно с о/у ГНК ОМВД России по Гиагинскому району ФИО10 была получена информация о том, что ФИО1, житель села 

<

адрес>, может хранить при себе наркотические средства. С целью проверки информации, было установлено местонахождение ФИО1 И последний был остановлен по 

<

адрес>., после чего они представились ФИО1 и предъявили последнему служебные удостоверения, а затем разъяснили ФИО1, что имеется информация о том, что он может хранить при себе и употреблять наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что это не так. ФИО1 были разъяснены положения действующего законодательства РФ о добровольной выдаче запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, и предложено выдать таковые добровольно, однако ФИО1 ничего выдавать не пожелал, о чем подписал расписку. Для проверки полученной информации ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району. После этого из числа случайных прохожих были приглашены двое лиц, которым было предложено поучаствовать в досмотровых мероприятиях в качестве понятых, на что указанные лица дали свое согласие. После этого они совместно с понятыми направились в ОМВД России по Гиагинскому району, расположенному по адресу: РА, 

<

адрес>, где зашли в служебный кабинет № 3 ОУР, куда ранее был доставлен ФИО1 Затем они разъяснили понятым их права и обязанности. И пояснили, что в ходе проведения личного досмотра будет производиться видеозапись на смартфон «IPhone 7», по данному факту никаких возражений не поступило, и при включении видеозаписи о/у ФИО10 представился ФИО1, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, после чего сказал, что имеется оперативная информация, о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, и предложено выдать таковые добровольно при наличии, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Затем ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр, на что последний дал свое согласие. Затем ФИО10 в присутствии понятых стал производить личный досмотр ФИО1 и обнаружив, что во внутреннем кармане куртки что-то есть, попросил ФИО1 вынуть все из карманов. ФИО1 в свою очередь стал вынимать из своих карманов личные вещи, а именно зарядное устройство, зажигалку, стеклянную банку с серо-зеленым веществом, и смартфон. Затем ФИО10 открыл крышку банки, извлеченной ФИО1 из внутреннего кармана, и обнаружил внутри нее сухую растительную смесь со специфическим запахом марихуаны. На вопрос о том, что это за растительная смесь, ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана, приобретенная им в начале ДД.ММ.ГГГГ года. На вопрос каким образом ФИО1 приобрел марихуану, последний пояснил, что нашел одно дикорастущее растение конопли в лесополосе, расположенной в восточной части 

<

адрес>, РА, с указанного растения он оборвал листья и соцветия, которые отнес к себе домой по адресу: РА, 

<

адрес>, где высушил, измельчил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет с марихуаной был изъят, помещен в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые, ФИО1 и ФИО10 Далее он заполнил протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, с которыми ознакомились все участники досмотра, после чего он спросил, о том есть ли у кого-либо замечания или дополнения к протоколу, на что таковых не поступило. Также они произвели смывы с кистей рук и срезы ткани кармана, которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия. Далее все поставили свои подписи в протоколах личного досмотра, изъятия вещей и документов, и осмотра места происшествия. По окончании досмотра, ФИО1 и понятые были опрошены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал место обнаружения дикорастущего растения конопли, с которого последний приобрел марихуану, где был произведен осмотр места происшествия, однако следов произрастания конопли обнаружено не было. На вопрос о том где корень и ствол растения конопли, обнаруженного ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, последний пояснил, что при обнаружении растения конопли, вырвал его с корнем, который в последующем выбросил там же.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых произведен личный досмотр гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой куртки на ФИО1 обнаружена стеклянная банка с марихуаной.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята стеклянная банка с марихуаной.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр служебного кабинета № 3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята марихуана. В ходе осмотра места происшествия изъяты смывы кистей рук и срез ткани кармана. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр лесопосадки, расположенной в восточной части 

<

адрес>, Республики Адыгея, где ФИО1 оборвал листья и соцветья с дикорастущего растения конопли.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО1 были взяты смывы рук при помощи марлевых тампонов пропитанных спиртосодержащей жидкостью. Указанные марлевые тампоны были помещены в бумажные пакеты, на которых расписались участвующие лица.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО1 был изъят срез кармана, в котором была обнаружена в ходе личного досмотра стеклянная банка с марихуаной. Данный срез кармана был помещен в пакет, с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная смесь в стеклянной банке из пакета №, изъятая у гр. ФИО1, представленная по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Гиагинскому району является марихуаной и относится к наркотическим средствам (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации). Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-1150С) составила 13,6 г. 

Растительные частицы зеленого цвета, находящиеся на фрагменте материи (срез с кармана) из пакета №, представленного по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Гиагинскому району, содержат следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (компонента наркосодержащих растений конопля).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - пакет № – прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с печатью и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены: фрагмент бумажного листа с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц к которому прикреплен фрагмент полимерного пакета; стеклянная банка, с металлической крышкой белого цвета, с надписью «Агуша», внутри которой находится измельченная растительная масса – марихуана.

- пакет № – прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с печатью и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен бумажный пакет белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, внутри которого находятся ватно-марлевые тампоны со смывами рук ФИО1

- пакет № - прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с печатью и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен бумажный пакет белого цвета с пояснительным текстом, внутри которого находится синий срез кармана куртки ФИО1

После произведенного осмотра указанные предметы помещены в те же пакеты, которые опечатаны бирками с пояснительными текстами. Пакет № с марихуаной массой 13,6 гр.; пакет № со срезом внутреннего кармана куртки ФИО1; признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гиагинскому району.

Пакет № с образцами смыва рук ФИО1 хранится в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гиагинскому району.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РА, 

<

адрес>, согласно которого у свидетеля ФИО8 изъят смартфон «IPhone 7» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту производства личного досмотра ФИО1 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: смартфон «IPhone 7», в корпусе черного цвета. В верхней части лицевой стороны вышеуказанного смартфона имеется объектив фронтальной фотокамеры и фронтальный динамик. Ниже расположен сенсорный дисплей. В нижней части смартфона имеется микрофон. По бокам корпуса находятся кнопки регулировки громкости и кнопка блокировки дисплея. На обратной стороне корпуса посередине имеется заводское обозначение в виде изображения яблока, в верхней части слева имеется фотокамера со вспышкой. В нижней части тыльной стороны имеется надпись «IPhone». При разблокировке дисплея проведением пальца и наборе комбинации «*#06#» на дисплее смартфона отображается следующая информация: Сведения об устройстве IMEI №. При разблокировке на рабочем столе, имеются значки приложений, среди которых имеется значок приложения «Фото». При нажатии на указанный значок открываются значки с изображениями и видеозаписями. Среди которых имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ под наименованием «VID-20200508-WA0004.mp4» продолжительностью 1 минута 36 секунд. При просмотре содержимого данной видеозаписи на смартфоне, установлено, что в ней содержится видеозапись, где сотрудник полиции ФИО10 в присутствии понятых, находясь в служебном кабинете № 3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, представляется ФИО1, предъявляя ему служебное удостоверение в развернутом виде, после чего поясняет, что имеется оперативная информация, о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, и предлагает выдать таковые добровольно при наличии, на что ФИО1 поясняет, что таковых не имеет. Затем ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр, на что последний дал свое согласие. Затем ФИО10 в присутствии понятых стал производить личный досмотр ФИО1 и обнаружив, что во внутреннем кармане куртки что-то есть, попросил ФИО1 вынуть все из карманов. ФИО1 в свою очередь стал вынимать из своих карманов личные вещи, а именно зарядное устройство, зажигалку, стеклянную банку с серо-зеленым веществом, и смартфон. Затем ФИО10 открыл крышку банки, извлеченной ФИО1 из внутреннего кармана, и обнаружил внутри нее сухую растительную смесь со специфическим запахом марихуаны. На вопрос о том, что это за растительная смесь, ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана, приобретенная им в кустах с дикорастущего растения конопли. Смартфон «IPhone 7», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен свидетелю ФИО8, видеозапись, скопирована на оптический диск, который хранится при материалах уголовного дела. 

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний свидетелей и подсудимого, данными ими в судебном заседании, на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется положительно. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. В ноябре 2019 г. обращался в ГБУЗ РА АРКПНД с «Органическое расстройство на фоне пограничной интеллектуальной недостаточности». Согласно заключения комиссии экспертов № – ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки органического эмоционально лабильного расстройства. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения (черепно-мозговые травмы в подростковом возрасте, трудности при обучении в школе, результаты обследования в психическом стационаре, освобождение от службы в армии по результатам обследования, результаты предыдущей СПЭ), а также результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного эмоционально волевые нарушения, неустойчивость внимания, некоторую обстоятельность и инертность мышления, преобладание конкретности мышления, поверхностность суждений и умозаключений, снижение памяти, невысокий интеллект. Однако, степень выраженности указанных психических нарушений не столь значительна, чтобы лишала ФИО1 способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом или наркоманией ФИО1 не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя и каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе наркологического, а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие факты употребления подэкспертным алкоголя и каннабиноидов, но не выявившие клинических признаков зависимости от какого-либо психоактивного вещества. С учетом изложенного в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкоголизма или наркомании ФИО1 не нуждается. Органическое эмоционально лабильное расстройство, имеющееся у ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризуется по месту жительства, его болезненное состояние - обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о его причастности к преступлению. 

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание ФИО1. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, его имущественное положение, работает по найму, и его доход составляет около 25 000 руб., обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение более строгого наказания, суд, считает нецелесообразным. 

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено. 

С учетом данных о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, применение ФИО1 таких видов наказания как, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным. 

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил: 

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенным по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ. Получатель: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея) ИНН: 

<

***>, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с: 

<

***>, № счета: 4010181010100000010003 в УФК по Республике Адыгея, ОКТМО: 79701000. КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 (МВД по Республике Адыгея).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № со стеклянной банкой с марихуаной массой 13,6 гр.; пакет № со срезом внутреннего кармана куртки ФИО1; пакет № с образцами смыва рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гиагинскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 

- смартфон IPhone 7, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту личного досмотра ФИО1 возвращен на ответственное хранение свидетелю – ФИО8; 

- оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту личного досмотра ФИО1, - хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. 

Председательствующий С.В. Скоморохов.