№5-218/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО4, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017 года, в 17 час. 45 мин., водитель ФИО4, в районе д.№ по ул. Карла Маркса г.Брянска, управляя а/м Ниссан Альмера г.№, допустил наезд на автомобиль Форд Фокус г.№ причинив при этом механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился, скрылся.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, показания данные в ходе административного расследования поддержал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержал, пояснил, что претензий к ФИО4 не имеет, просил назначить ему наказание на усмотрение суда.

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО5 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО4 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> года 

<

...> постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> 

<

...>, справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 20.03.2017 года 

<

...> схемой места ДТП от 20.03.2017 года 

<

...>, объяснениями ФИО1 от 20.03.2017 года, от 

<

дата> 

<

...> ФИО4 от 20.03.2017 года, который свою вину в оставлении места ДТП не оспаривал 

<

...> актом осмотра т/с от 

<

дата>, согласно которого на а/м Ниссан Альмера г.

<

...> принадлежащей ФИО4 установлены потертости ЛКП переднего бампера слева 

<

...>, объяснениями ФИО3, ФИО2 от 

<

дата> 

<

...>

Оценив доказательства в их совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 

<

дата>. 

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко