УИД 59OS0000-01-2025-000575-75

Дело № 3а-21/2026 (3а-360/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобиной Д.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании решения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю об ограничении права выезда за пределы территории Российской Федерации в части, касающейся срока,

установил:

ФИО2 обратилась в Пермский краевой суд с названными административными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указано, что установленный решением срок ограничения ее права выезда за пределы Российской Федерации не является мотивированным.

В ходе судебного заседания административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала о принятии отказа от заявленных требований.

Исследовав заявленное ходатайство, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Основания прекращения производства по административному делу, к которым относится и отказ от административного искового заявления, предусмотрены статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пунктах 3, 5, 6 части 1 статьи 194 названного Кодекса и пункте 2 части 2 указанной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, он не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации или иных федеральных законов, не нарушает прав других лиц.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО2 от заявленных административных исковых требований о признании незаконным решения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю об ограничении права её выезда за пределы территории Российской Федерации в части, касающейся срока.

Прекратить производство по административному делу по названным административным исковым требованиям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/

Определение суда не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалы административного дела Пермского краевого суда № 3а-21/2026 (3а-360/2025).