Дело № 5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 17 февраля 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – М.А.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

М.А.Р., 

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут М.А.Р,, находясь по адресу: 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес> нанесла побои несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: один удар ногой в область живота, а после нанесла два удара рукой в область лица, тем самым причинив телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, незначительное повреждение слизистой оболочки ротовой полости, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

М.А.Р, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. Стоя на балконе, увидела, как мимо проходила молодежь, кто-то из них кинул в балкон снежок, предположила, что это была ФИО7 Выйдя в подъезд она (М.А.Р,) увидела ФИО7 и сказала о том, что так вести себя нельзя, удары не наносила. 

В судебное заседание не явилась несовершеннолетняя потерпевшая ФИО7, которая извещена о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не поступило, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие, с участием законного представителя В.О.Н,

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

Вина М.А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении М.А.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с её участием (л.д. 3), что подтверждается ее письменными объяснениями (л.д. 18), заявлением В.О.Н, (л.д. 10); телефонограммой из ЦРКБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно акту № судебно-медицинского освидетельствования у ФИО7 установлены следующие повреждения: ссадина левой скуловой области, незначительное повреждение слизистой оболочки ротовой полости. Данные повреждения не с расстройством здоровья и, согласно п. 9 приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области и имеющим право на проведение исследования. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.О.Н. пояснила, что проживает в доме в подъезде, которого было совершено административное правонарушение. Она видела, как М.Р.А. находясь в нетрезвом состоянии, нанесла удары несовершеннолетней ФИО7 при обстоятельствах указанных в материалах дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Сомнений в достоверности и объективности указанные доказательства не вызывают, поскольку являются последовательными и непротиворечивыми, составлены надлежащим должностным лицом, при этом они содержат тождественные сведения, в совокупности достаточные для признания М.А.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия М.А.Р. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства получили свою оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении М.А.Р. двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>)

ИНН №

КПП 784201001,

Код РКТМО 41618418,

Расчетный счет №

БИК 044106001, наименование платежа: Адм. Штраф 102 отделение полиции УМВД России по 

<

адрес>

КБК 188116 90050 05 6000 140

УИН 18№

Номер АП 0000047/51

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: подпись

Оригинал постановления находится в материале № года Гатчинского городского суда 

<

адрес>

Постановление в законную силу не вступило

Копия верна: 

Судья:

Секретарь: