Дело № 2-1001/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 20 июня 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, третье лицо Шпилевая Т.В., о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свое требование тем, что с 

<

...> она состояла в зарегистрированном браке со ФИО3, который умер 

<

...>. Единственным наследником после его смерти является она. Наследственное имущество состоит из гаражного бокса по адресу: 

<

...>, массив 

<

...> – 

<

...>. При жизни супруг оформить на себя гараж не успел. При жизни он являлся членом КГНА «Гаражник» и пользовался гаражным боксом. Земельный участок под гараж был выделен решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов 

<

...> 

<

...> от 

<

...>. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. 

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена Шпилевая Т.В..

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Третье лицо Шпилевая Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представлено заявление, заверенное нотариусом 

<

...>, в котором Шпилевая Т.В. указывала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, намерений для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не имеет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации ГО г. Кумертау РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО г. Кумертау РБ делегировано представителю Администрации ГО г. Кумертау РБ ФИО4 доверенностью от 

<

...> 

<

...>, представленной суду. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 893,20 рублей в порядке статьи 98 ГПКРФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

...>, массив 

<

...> – 

<

...> гаражный, бокс 

<

...>, общей площадью 

<

...>., согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на 

<

...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий подпись

Верно. Судья Г.Р.Рашитова