№ 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов, находясь в магазин «Магнит» по адресу: РБ, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, пытался учинить драку с прохожими, неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Кроме признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения и его вина, объективно подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 часов по адресу: РБ, 

<

адрес>, при нахождении на рабочем месте на кассе, в магазин зашел неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, приставал к покупателям, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать. После чего вызвала сотрудников Росгвардии;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, размахивал руками, мешал работать, выражался грубой нецензурной бранью, сломал мусорную корзину;

- рапортом ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 часов получил сообщение от дежурного о срабатывании тревожной сигнализации по адресу: РБ, 

<

адрес> магазин «Магнит». Подошли к гражданину, представились, потребовали прекратить совершать противоправные действия. Данным гражданином оказался ФИО1 

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому считаю их достоверными, ими вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что он привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами судом учитываются признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 доставлен в дежурную часть в 20:10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20:10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья: Еркеева М.Р.