Дело № 2-1355/2025

УИД 18RS0003-01-2024-012454-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что что на основании кредитного договора от 11.12.2023 ответчику предоставлен кредит в размере 135 828 рублей сроком 24 месяца. Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет 

<

номер>. ООО МФК "ОТП Финанс" свои обязательства выполнил, выдал ответчику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполняет. В соответствии с условиями договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 08.10.2024 задолженность ответчика составляет 142 105,49 рублей, из которых 135 282 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, проценты на просроченный долг – 6 277,49 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанной выше сумме, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 263 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На принятие решение в заочном порядке не возражает. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ответчик 10.12.2023 обратился в ООО МФК "ОТП Финанс" с заявлением о предоставлении займа, на основании которого 10.12.2023 между сторонами был заключен договор займа путем подписания индивидуальных условий 10.12.2023 и в соответствии с "Общими условиями договора займа ООО МФК "ОТП Финанс", по условиям которого МФК предоставил ответчику займ в размере 135 828 рублей. 

Срок возврата займа 24 месяцев, определена процентная ставка за пользование займом до окончания срока его возврата - 55% годовых, установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа (кроме первого и последнего) в размере 7 160 рублей. 

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлена, согласна, приложением к договору является график платежей, устанавливающий даты и суммы, подлежащие внесению. 

Договор подписан сторонами, экземпляры Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан. 

Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет 

<

номер>. 

ООО МФК "ОТП Финанс" принятые на себя обязательства исполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, денежные средства в размере 135 828 рублей перечислены на счет заемщика.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно расчету задолженности заемщик нарушал условия договора. 

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения им сроков оплаты ежемесячных платежей. В этом случае заемщику направляется заключительное требование. 

Согласно представленному истцом расчету суммарная задолженность ответчика на 08.10.2024 составляет 142 105,49 рублей, из которых 135 828 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, проценты на просроченный долг – 6 277,49 рублей. 

Проверив представленный расчет задолженности и процентов, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа, ответчиком контррасчет, как и отзыв на иск не представлен. 

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с нее задолженности в вышеуказанных суммах подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 263 рублей, которая была уплачена истцом при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" (ИНН 

<

номер> к ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 11.12.2023 в сумме 142 105,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 263 рублей. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья А.С. Дресвянникова