Дело № 2-847/2017 05 июля 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Маяк» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, компенсации земельного налога, пени, судебных расходов,

установил:

СНТСН «Маяк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ответчица является членом садоводства и в ее пользовании находится земельный участок №№ по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. С 2008 года ответчица не оплачивает членские и целевые взносы. В связи с чем за период с 2010 по 2016 год образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчицы задолженность за период с 2010 г. по 2016 г. включительно по оплате членских взносов в размере 30 492 руб., по оплате компенсации земельного налога 1780 руб., по целевым взносам на приватизацию земель общего пользования 14 500 руб., пени 3 289 руб. 96 коп., расходы по госпошлине 1 702 руб. (л.д. 1-3). 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать с ответчицы задолженность за период с 2009 г. по 2016 г. включительно по оплате членских взносов в размере 34 848 руб., по оплате компенсации земельного налога 5832 руб. 80 коп., по целевым взносам на приватизацию земель общего пользования 15000 руб., пени за период с 07.06.2014 по 14.06.2017 в сумме 30 132 руб. 52 коп., расходы по госпошлине 1 702 руб. (л.д. 71-74).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась неоднократно по месту своей регистрации в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (ст. 1) членские взносы – членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Статьей 19 вышеуказанного Закона установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 является членом СНТСН «Маяк». В ее пользовании находится земельный участок № № по адресу: 

<

адрес> 

30 июля 2005 года на общем собрании членов СНТ «Маяк» установлено, что сумма взносов за неоплаченные периоды взимается исходя из последнего собрания, устанавливающего размер таких взносов. Решением общего собрания от 23.05.2015 установлен размер взносов 7 руб. 26 коп. за 1 кв.м земельного участка и срок уплаты взноса до 31 декабря текущего года (л.д. 27-29). 

Решением Совета депутатов МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области от 28.10.2010 №60 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области» установлены налоговые ставки для налогоплательщиков земельного налога, обладающих земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования в размере 0,3 %. Кадастровая стоимость 1 кв.м земли составляет 263 руб. 72 коп. 

Таким образом, земельный налог на участок ответчицы составляет 474 руб. 70 коп., земельный налога за земли общего пользования 254 руб. 40 коп., а всего – 729 руб. 10 коп. в год. 

Решением общего собрания уполномоченных от 06.09.2014 установлены целевые взносы на приватизацию земель общего пользования в размере 500 руб. с одного участка и 1 000 руб., для тех, кто не оплачивал взнос на приватизацию, срок оплаты 31.12.2014., на реконструкцию электроснабжения 4 000 руб. с одного участка, срок внесения до 31.05.2015 (л.д. 31). 

Решением общего собрания от 23.05.2015 целевой взнос на реконструкцию электроснабжения увеличен до 14 000 руб. (л.д. 30).

Решением собрания от 07.06.2014 установлены пени за неуплату (просрочку) членских взносов – 0,1 % за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности; целевых взносов – 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 32). 

09 января 2017 года в адрес ответчицы направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако она осталась без ответа (л.д. 43-44). 

Вышеуказанные решения собраний ответчицей не обжалованы и не признаны недействительными, однако ответчица от уплаты членских, целевых взносов, а также земельного налога уклоняется. 

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, и, учитывая, что ответчица свой расчет задолженности не представила, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу СНТСН «Маяк» задолженности за период с 2009 по 2016 г.г. включительно по членским взносам в размере 34 848 руб., целевым взносам – 15 000 руб., земельному налогу – 5 832 руб. 80 коп., пени за просрочку 30 132 руб. 52 коп., а всего – 85 813 руб. 32 коп. 

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчицы указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1 702 руб. 00 коп., подтвержденные платежными документами (л.д. 5). 

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина полностью оплачена не была, суд взыскивает с ответчицы государственную пошлину в размере 1 072 руб. 40 коп. (85 813 руб. 32 коп. – 20000 руб. х 3% + 800 руб.=2774 руб. 40 коп. – 1702 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТСН «Маяк» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате уплате членских и целевых взносов, компенсации земельного налога, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «Маяк» задолженность за период с 2009 г. по 2016 г. включительно по членским взносам в размере 34 848 руб., целевым взносам – 15 000 руб., компенсации земельного налога – 5 832 руб. 80 коп., пени за просрочку за период с 07.06.2014 по 14.06.2017 в сумме 30 132 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 702 руб. 00 коп., а всего – 87 515 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 32 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1072 (одна тысяча семьдесят два) руб. 40 коп. 

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина