О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-181/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, признании договора заключенным и установлении факта пользования жилым домом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признании договора купли-продажи жилого дома между ФИО5 (продавцами) и ФИО1 (покупателем) заключенным и установлении факта пользования ФИО1 жилым домом с (дата). 

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(дата) и (дата)г. истец и его представитель на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Иск оплачен госпошлиной в размере 2471,30руб. квитанциями от (дата). и от (дата). 

В связи оставлением иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, признании договора заключенным и установлении факта пользования жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 ГПКРФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО4 пошлину, уплаченную по квитанциям от (дата). в размере 1 871 (одной тысячи восьмисот семидесяти одного) руб. 30 коп.и от (дата). в размере 600 (шестисот) руб.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>