Дело № 2-1258/2019

16RS0045-01-2019-001355-87 подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 31 мая 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р.Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - автомобиля №, государственный регистрационный номер №, бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> поступило обращение начальника отдела ОП № «Вишневский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 с просьбой направить заявление в суд о признании имущества в виде автомобиля №», государственный регистрационный знак № бесхозяйным и обращенным в доход государства. Из обращения следует, что уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 326 УК РФ по факту уничтожения идентификационного номера автомобиля «№» г/н № прекращено и уничтожено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дознания установить первоначальные номера агрегатов автомобиля не представилось возможным, в связи с чем нет возможности установить законного владельца автомобиля. Автомобиль уже с измененными идентификационными номерами был приобретен гражданкой ФИО2, которая об изменении номеров при покупке не знала. В настоящее время автомобиль «№» государственный регистрационный номер № находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД» по адресу 

<

адрес>. Несмотря на то, что уголовное дело № прекращено ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № государственный регистрационный номер № до сих пор находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД». Вышеуказанные факты дают основание полагать, что имущество является брошенным, имеет все признаки бесхозяйного, а хранение имущества обременено затратами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением в суд.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МВД по РТ 

<

адрес>, ОП № "Вишневский" УМВД РФ по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу части 3 статьи 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> поступило обращение начальника отдела ОП № «Вишневский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 с просьбой направить заявление в суд о признании имущества в виде автомобиля № государственный регистрационный знак № бесхозяйным и обращенным в доход государства.

Из обращения следует, что уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 326 УК РФ по факту уничтожения идентификационного номера автомобиля № г/н № прекращено и уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о прекращении уголовного дела приобщена к материалам дела.

В ходе дознания установить первоначальные номера агрегатов автомобиля не представилось возможным, в связи с чем нет возможности установить законного владельца автомобиля.

Указанное обстоятельство подтверждается копией акта приема-передачи транспортного средства, справкой АО «БДД», постановление о прекращении уголовного дела.

Автомобиль уже с измененными идентификационными номерами был приобретен гражданкой ФИО2, которая об изменении номеров при покупке не знала.

В настоящее время автомобиль «№», государственный регистрационный номер №, находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД» по адресу 

<

адрес>.

Несмотря на то, что уголовное дело № прекращено ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «№», государственный регистрационный номер № до сих пор находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД».

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

При таком положении, имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство – автомобиль марки №, государственный регистрационный номер №, модель, номер двигателя – №, VIN номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Р.Гафурова