Дело №2а-668/2020

Решение

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

отдел МВД Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 168 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.21, 19.24, 7.27, 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи в целях предотвращения совершения уголовно-наказуемых деяний и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворении заявленных административных исковых требований. 

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 168 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением поднадзорному ограничений. 

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый четверг в период времени с 9 часов до 18 часов.

Из постановления начальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения запрета пребывания вне жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ 2 часа 30 минут. 

Кроме этого постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения запрета пребывания вне жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов. 

Далее постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту мелкого хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту умышленного уничтожения чужого имущества. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, являясь лицом, находящимся под административным надзором, систематически совершает умышленные правонарушения. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова