УИД № 50RS0016-01-2025-002832-28

Дело № 2-2473/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Петрове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 555 руб. 00 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 705 руб. 00 коп., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, кредитный договор заключен путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления и фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, а именно неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Капиталь-НТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 260 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 18 555 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 705 руб. 00 коп. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от ООО МФК «КапиталЪ-НТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда 

<

адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. 

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. 

В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 292% в год, срок действия договора (срок возврата займа) 31 день. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. 

Между тем, как указывает истец и не было оспорено ответчиком, ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, а именно неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у банка возникло право требовать у ответчика уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Капиталь-НТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приложением № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Уступка прав требования к ответчику в пользу истца не нарушила прав ответчика, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) составляет 49 260 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 18 555 руб. 00 коп., сумма задолженности по комиссии - 00 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 705 руб. 00 коп. 

Размер задолженности в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) подтверждается представленным истцом расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 260 руб. 00 коп.

При этом, размер процентов по договору не превышает установленных ЦБ РФ среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца с суммой займа до 30 000 руб. 00 коп.

Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от ООО МФК «КапиталЪ-НТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королёвского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 260 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими относительно его исполнения возражениями ответчика в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Судебный приказ исполнен не был.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил, равно как и не представил доказательств исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «ПКБ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредитному договору № в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 555 руб. 00 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 705 руб. 00 коп.

В силу положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально и необходимые для обращения в суд расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН: №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредитному договору № в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 555 руб. 00 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 705 руб. 00 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.М. Масленникова