Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Герасименко О.Г.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем-ремонтником в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 29 минут, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, достоверно знающему, что на территории города Рязани возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») и осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта названного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, при помощи информационно-телекоммуникационного приложения, позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> установленного на мобильном телефоне марки «Huawei», принадлежащем ему, со своего аккаунта в данном приложении под именем «

<

данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), которому сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты> за денежные средства в размере 1 350 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием и сообщило о необходимости перевести денежные средства в размере 1 350 рублей на расчетный счет, подконтрольный данному лицу, после чего ФИО1 будет сообщено о месте тайника закладки наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 28 минут в качестве оплаты за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство, посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленного на его мобильном телефоне марки «Huawei», перевел на неустановленный в ходе следствия расчетный счет, подконтрольный неустановленному лицу денежные средства в размере 1 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО1 о местонахождении тайника закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в крупном размере, а именно, тайник - «закладка» с вышеуказанным наркотическим средством находился в бутылке из-под молока, лежащей на участке местности, находящемся на расстоянии 25 метров по направлению на юго-восток от левого торца 

<

адрес> (географические координаты №), куда ФИО1 и проследовал.

Реализуя свой преступный умысел до конца ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 21 минуты, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, в бутылке из-под молока, обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пластичным веществом неправильной формы темно- коричневого цвета, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,72 грамма. Полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО1 извлек из изоляционной ленты, поместил в сумку, находящуюся при нем и стал хранить при себе, без цели сбыта.

Тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,72 грамма в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, для личного употребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,72 грамма в крупном размере, была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани и сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, в период времени с 08 часов 32 минут по 08 часов 45 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>, у последнего в сумочке, находящейся при нем был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,72 грамма.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), масса наркотического средства 

<

данные изъяты> 0,72 грамма, относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Герасименко О.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным Рязанской областной психоневрологической больницы им. Н.Н. Баженова ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.2 л.д. 36-37).

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественной нравственности.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, и подтвердил их при проверке показаний на месте, «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, в Рязанском областном наркологическом диспансере состоит на учете 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно.

В связи с изложенным, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон марки «Huawei», хранящийся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись)

Копия верна: судья А.А.Федорова