копия 

72RS0№-89

дело №-_____/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 09 января 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э., 

с участием: 

государственного обвинителя Иванова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение №1053 и ордер №041220,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2024 года около 10 часов 00 минут ФИО1 осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь на участке местности, расположенном около главного входа на территорию дома №85 по ул. Красноармейская г. Ялуторовск Тюменской области нашел, тем самым незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрел один сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,7622 грамм, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить при себе до 21 часа 25 минут 30 октября 2024 года.

30 октября 2024 года около 21 часа 25 минут на участке местности, расположенном с торца дома №85 по ул. Красноармейская г. Ялуторовск Тюменской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 30 октября 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, каб.102, из нагрудного наружного кармана одежды, надетой на нем, был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,7622 грамм, что согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством.

Масса изъятого наркотического вещества 0,7622 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.104), привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.91-97), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100), 

<

данные изъяты> (л.д.102), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> В содеянном раскаивается. 

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В части своего имущественного положения подсудимый ФИО1 показал, что ежемесячный доход составляет до 

<

данные изъяты> рублей. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,7586 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №375), передать органу дознания - ОД МО МВД России «Ялуторовский» для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО7 от 21 ноября 2024 года, из уголовного дела №12401710005000452.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты 

Взыскатель 

УФК по Тюменской области (МОМВД России «Ялуторовский» л/с 

<

***>) 

ИНН/КПП 

7207012319/720701001 

Расчетный счет (федеральный бюджет) 

03100643000000016700 

Лицевой счет 

<

***> 

БАНК 

Отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень 

БИК 

017102101 

КБК 

188 1 16 03125 01 9000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 

ОКТМО 

71715000 

УИН 

188 5 72 240 101 0000 452 10 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>