УИД №...RS0№...-59 Дело №... 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

30 января 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В., 

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество: копию скульптуры Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ..., у проходной ОАО «Волгогазоаппарат»; признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества: копию скульптуры Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г.Волгоград, ..., у проходной ОАО «Волгогазоаппарат».

Представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на заявление, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области и АО "Волгогазоаппарат" в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ и ч. 2 ст. 290 ГПК РФ с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обращается орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №..., департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет. 

Согласно п.6. ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Частью 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено ст. 6 Федерального закона № 154-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к предметам ведения местного самоуправления относятся вопросы местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Пунктом 3 ст. 5 Устава города-героя Волгоград, принятого Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №..., определено, что к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Волгоград.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденным решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №..., департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

В судебном заседании установлено, что Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда были направлены запросы о предоставлении соответствующей информации относительно имущественной принадлежности на указанный объект.

Согласно ответу №....02-06/8501 от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, в Реестре объектов собственности Волгоградской области об объекте: скульптура Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ... – сведения отсутствуют.

Согласно ответу ТУ Росимущества в Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения в Реестре федерального имущества на скульптуру Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ....

Согласно ответу МУП «Центральное межрайонное БТИ» №... от ДД.ММ.ГГГГ, на техническом учёте не числится сооружение - скульптура Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ....

В соответствии с ответом Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ сведения о проектной документации, разрешении на строительство и ввод указанного объекта - скульптуры Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ..., отсутствуют.

Согласно ответу ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» №... от ДД.ММ.ГГГГ техническая документация на объект недвижимости - скульптуру Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ..., отсутствует.

Права на данное имущество в установленном законом порядке заявлены не были, спор о праве отсутствует.

Изложенное выше позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда. 

Таким образом, поскольку согласно представленным ответам на запросы, данное имущество не имеет собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, и считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

С учётом периода открытого, добросовестного и непрерывного владения указанным движимым имуществом со стороны органом местного самоуправления, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требование о признании на него права муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: копию скульптуры Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г. Волгоград, ..., у проходной ОАО «Волгогазоаппарат».

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества: копию скульптуры Евгений Вучетича «Перекуем мечи на орала», г.Волгоград, ..., у проходной ОАО «Волгогазоаппарат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО1