Дело № 2а – 1629/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-001540-41 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при помощнике судьи – Аболешевой А.И.,

с участием прокурора – Зоткина А.В.,

административного истца – ФИО2,

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Киселевску – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 

20 июня 2024 года

административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области об изменении ранее определенных ограничений и установлении административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области об изменении ранее определенных ограничений и установлении административного ограничения.

Требования мотивировал тем, что он – ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Киселевску в связи с тем, что в отношении него решением Беловского городского суда Кемеровской области 07.12.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении него установлены следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22-00 до 06-00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Он проживает по адресу: 

<

адрес> с 29.03.2024.

С 01.06.2024 он трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» в должности – механик автотранспортных средств.

На данном предприятии предусмотрен смешенный график работы, однако в связи с тем, что он имеет запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов он не может осуществлять свои должностные обязанности в ночное время суток, что может привести к потере работы.

Просит установить в отношении себя – ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал заявленные административные исковые требования, просит установить в отношении себя – ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по городу Киселёвску ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

Согласно ч. 8 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 07.12.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости.

В отношении ФИО2 данным решением суда установлены следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22-00 до 06-00 часов, являющегося местом жительства либо пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д.8-9).

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

С 01.06.2024 ФИО2 трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» в должности – механик автотранспортных средств, что подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» от 04.06.2024 (л.д.7)

Из представленной копии трудового договора № от 01.06.2024 следует, что между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому работнику установлен смешенный график работы (л.д.10-12)

Из пояснений ФИО2 следует, что на предприятии, в котором он трудоустроен, предусмотрен смешенный график работы, однако в связи с тем, что он имеет запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов он не может осуществлять свои должностные обязанности в ночное время суток, что может привести к потере работы.

Учитывая, что ФИО2 добросовестно выполняет и соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральном законом от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрирован в 

<

адрес>, фактически проживает в 

<

адрес>, с учётом позиции прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2, а именно: установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области об изменении ранее определенных ограничений и установлении административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графику, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области, в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.