Дело №5-155/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 05 марта 2019 года

(объявлена резолютивная часть постановления)

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 11 февраля 2019 года следует, что 05 декабря 2018 г. в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, то есть двигался по пр-ту Ленина в направлении от ул. ФИО3 в сторону ул. Аносова в г.Барнауле. В пути следования, в районе дома 

<

данные изъяты> при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу 

<

данные изъяты> путь движения которой он пересекал, в следствии чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №7078 от 04.02.2019 года причинили легкий вред ее здоровью. 

Потерпевшие 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО1, явившегося в судебное заседание, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. О случившемся очень сожалеет. Пояснил, что при совершении поворота направо во двор дома из-за широкой передней левой стойки автомобиля не увидел шедшего пешехода.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 декабря 2018 г. в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем тойота Хонда Фит, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно: двигаясь по пр-ту Ленина в направлении от ул. ФИО3 в сторону ул. Аносова в г.Барнауле, в районе дома 

<

данные изъяты> при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу 

<

данные изъяты>, путь движения которой он пересекал, в следствии чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта №7078 от 04.02.2019 года у гражданки 

<

данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>; которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель и могли возникнуть 05.12.2018 года, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, данными представленных медицинских документов. Диагноз «

<

данные изъяты>» - объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года 

<

данные изъяты>; рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО2 от 05 декабря 2019 года; справкой о ДТП от 05 декабря 2019 года, в которой отражено отсутствие видимых повреждений транспортного средства; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2019 года, с приложенной к нему фототаблицей, схемой места ДТП; заключением эксперта от №7078 от 04.02.2019 (не оспаривается ФИО1, л.д. 19-20), согласно которому у 

<

данные изъяты> обнаружены телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода 05.12.2018, в своей совокупности полученные повреждения причинили легкий вред ее здоровью; письменными объяснениями ФИО1, пояснившего, что он двигался по пр-ту Ленина со стороны ФИО3, при повороте направо, во двор, с крайне правого ряда с включенным сигналом «поворотом», не увидел женщину, двигавшуюся по ул. Ленина со стороны ул. Аносова в сторону ул. Пионеров, и совершил на нее наезд (л.д. 21); письменными объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты>

Так, из письменных объяснений 

<

данные изъяты> следует, что 05 декабря 2018 года около 9:00 часов она находилась в г.Барнауле двигалась в темпе обычного шага со стороны ул. Аносова по тротуару в сторону дома 

<

данные изъяты> Пересекая дворовый проезд увидела автомобиль, который двигался по пр-ту Ленина со стороны ул. ФИО3. Водитель этого автомобиля начал совершать правый поворот в дворовый проезд возле дома 

<

данные изъяты>. Подумав, что водитель автомобиля ее видит, продолжила движение через проезд, после чего на нее произошел наезд. Водитель вышел и автомобиля, усадил потерпевшую в автомобиль и доставил ее в ГБ №1.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ФИО4

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, 

<

данные изъяты> начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное постановление изготовлено 08 марта 2019 года