ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 07 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 У.,

переводчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, узбека по национальности, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, близких родственников - граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находился на территории РФ более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В судебном заседании ФИО2 Н.Ж.У. вину в совершении указанного административного правонарушения фактически признал, не отрицая своего пребывания на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, пояснил, что не знал о данном требовании закона и при повторном въезде и постановке на миграционный учет о таком нарушении ему никто не сообщил. В настоящее время имеет билет и желает выехать за пределы РФ.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения вина ФИО5У. установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Н.Ж.У., который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, в нарушение положений части 1 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 Н.Ж.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются исследованными судьей доказательствами. 

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО5У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ с целью обучения и пребывал на территории России до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, не имея на это законных оснований, и по истечении разрешенного срока пребывания из РФ не выехал; был выявлен сотрудниками отделения № ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судьей допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт ст. инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1., личный паспорт ФИО4 У, ДД.ММ.ГГГГ г.р., FA №, справка АС ЦБДУИГ на ФИО4 У., согласно которым он пребывал на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, не имея на это законных оснований.

Действия ФИО4 У.правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, судья приходит к выводу, что ФИО2 Н.Ж.У. нарушены требования ч. 1 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Признаки уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматриваются.

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 Н.Ж.У. вины, его молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, а потому считает возможным назначить ФИО2 Н.Ж.У. наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Савкина