РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре судебного заседания Лапиной А.Е., 

с участием ответчика ФИО1, 

представителей ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующих на основании устного ходатайства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору 

<

***> от 14.08.2014 в размере 400 167,42 рублей, в том числе: 187 413,44 рублей – задолженность по основному долгу; 212 753,98 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 201,67 рублей. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.08.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 60, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с Условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составляет 400 167,42 рублей (с учетом произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 187 413,44 рублей (задолженность по основному долгу) + 212 753,98 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 400 167,42 рублей. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2015 по 09.07.2018.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал пояснения своего представителя ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования, на основании которого, ФИО1 были предоставлены 200 000 признаков рубля. Если им банк сегодня вернет 450 000 признаков рубля, то они претензий к банку иметь не будут. Кроме того, банки не имеют право осуществлять кредитование в России. 

В судебном заседании представители ответчика ФИО1 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующие на основании устного ходатайства, поддержали пояснения представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 

Выслушав ответчика, его представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования 

<

***> ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением, которое просил рассматривать, как предложение банку заключить с ним смешанный договор включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, просил установить ему индивидуальные условия кредитования: вид кредита – Супер Кэш, сумма кредита – 200 000 рублей, дата выдачи кредита – 14.08.2014, окончательная дата погашения – 14.08.2019, срок возврата кредита – 60 месяцев, схема гашения – аннуитет, ставка % годовых – 36%, размер ежемесячного взноса – 7 232,00 рублей, дата платежа – 14 число каждого месяца. В заявлении ФИО1 просил банк произвести акцепт оферты о заключении Договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ему банковский счет, зачислить сумму кредита на данный счет. 

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, ФИО1 заявил о своем предложении банку заключить с ним договор кредитования счета, на условиях кредитования счета, изложенных в заявлении, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка. Лимит кредитования составил 20 000 рублей, кредитная ставка – 32%, полная стоимость кредита составляет 42,78%, льготный период – 56 дней. 

Кредитный договор подписан сторонами.

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» ФИО1 просил банк присоединить его к программе страхования на условиях, изложенных в заявлении, обязался производить банку оплату за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, что составляет 1 200 рублей, в том числе, компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа в размере 0,40% от страховой суммы или 800,00 рублей за каждый год страхования. 

Согласно Выписке из лицевого счета ФИО1 за период с 01.01.2010 по 09.07.2018, 14.08.2014 ФИО1 выдан кредит на сумму 200 000 рублей

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 14 августа 2014 года между истцом ОАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей. Впоследствии наименование банка изменено на ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 факт заключения кредитного договора с истцом на изложенных условиях не отрицали, равно как не оспаривали факт выдачи ответчику кредита на указанную сумму. 

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав сумму кредита заемщику. 

По условиям кредитного договора срок возврата кредита составил 60 месяцев. Между тем, как видно из Выписки по счету ФИО1, ответчик принятые перед банком обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело с образованию просроченной задолженности. В судебном заседании ответчик и его представитель факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, не опровергали. 

Как видно из расчета задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014, по состоянию на 09.07.2018, сумма задолженности составляет 400 167,42 рублей, из них: 187 413,44 рублей – задолженность по основному долгу, 163 756,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе, 48 997,70 рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с требованием закона истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованным.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, ответчик ФИО1 данный расчет не оспаривал, своего контррасчета суду не представил, равно как не представлено ответчиком и доказательств гашения сумм кредита в большем размере, чем указывает истец. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору 

<

***> от 14.08.2014 в размере 400 167,42 рублей, в том числе: 187 413,44 рублей – задолженность по основному долгу; 212 753,98 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Все иные доводы ответчика и его представителя не могут быть приняты судом во внимание и влияют на выводы суда о наличии неисполненных обязательств истца ФИО1 перед ответчиком ПАО КБ «Восточный». 

Также ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 7 201,67 руб. 

Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 198497 от 18.07.2018 на сумму 7 201,67 рублей. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что судом исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, то исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7 201,67 рублей, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2014 года в размере 400 167 руб. 42 коп., из них: 187 413 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 212 753 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 201 руб. 67 коп., а всего – 407 369 (четыреста семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 09 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Кравчук