Дело № 5-87-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 6 марта 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ............

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 5 марта в 20.00 часов, находясь в общественном месте у дома № 52 по ул. 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, продолжив выражаться нецензурной бранью, громко кричать и размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил указанные выше обстоятельства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата об административном правонарушении и административном задержании; рапортом сотрудника полиции и объяснением У.А.В., из которых следует, что дата около 20.00 часов у дома № 52 по 

<

адрес>, мужчина выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, продолжил свои хулиганские действия. Личность мужчины была установлена сотрудником полиции, им оказался ФИО1; объяснением самого ФИО1, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 20 минут дата до 14 часов 50 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева