№ 2 - 283/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 сентября 2024 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В., 

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 и ФИО6 (далее ответчики) о признании права собственности на долю в квартире и на гараж. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, у которого в собственности имелась квартира по адресу: 

<

адрес>, и гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она приняла наследство в виде ? доли указанной квартиры, а поскольку право собственности на гараж надлежащим образом зарегистрировано не было, то гараж в наследственную массу включён не был. Она проживает в спорной квартире и содержит её, несёт расходы по содержанию гаража, то есть она фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом. Иные наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Просит включить гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие и не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО6 извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что не претендует на наследственное имущество, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ловозерского района (актовая запись №), копией справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Ловозерского района ДД.ММ.ГГГГ, и копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области (актовая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области (актовая запись №). 

Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела ФИО3 следует, что единственными наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство после её смерти являлась её дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Таким образом, истец надлежащим образом и в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца. Также кроме неё, наследство приняла и ФИО4, в лице её дочери ФИО6

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, судом не установлено. 

Из представленных материалов следует, что помимо установленного нотариусом наследственного имущества, после смерти ФИО3 осталось иное имущество, а именно гараж 

<

адрес>, который был приобретён умершим на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке ГОКУ "ЦТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за ФИО3 на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом поселка Ревда Мурманской области, реестр № договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом посёлка Ревда Мурманской области, реестр №. 

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что спорный гараж принадлежал умершему ФИО3

Из заявления ответчика ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на наследственное имущество ФИО3, в том числе на долю в квартире, которую при жизни унаследовала её мать ФИО4, она не претендует.

От ответчиков ФИО2 и ФИО5 каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не поступило. 

Как следует из справки ГОБУ "МФЦ МО" от ДД.ММ.ГГГГ, истец и её супруг ФИО8 зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом судом установлено, что с указанной даты регистрации истец и её супруг проживают в спорной квартире, истец единолично несёт бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Кроме того, истец единолично пользуется гаражом, который при жизни принадлежал её отцу, право собственности на который надлежащим образом оформлено не было, и несёт расходы по его содержанию. 

Таким образом, истец ФИО1, являясь наследником по закону, надлежащим образом и в установленный срок приняла наследство после смерти наследодателя, в том числе на спорные квартиру и гараж.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? доли квартиры 

<

адрес> и на гараж № в автогородке 

<

адрес> за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить имущество - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Фомичёв