Дело № 2-669/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Новоуральск 

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Севрюгиной М.А.,

с участием представителей истца по первоначальному исковому заявлению и представителей ответчика по встречному исковому заявлению: К., адвоката А., предоставившего доверенность от хх года,

ответчика по первоначальному исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению С.Ю,

представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению и представителю истца по встречному исковому заявлению Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью « » к С.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью « » о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску Общество с ограниченной ответственностью « » (далее по тексту – ООО « », Общество) обратилось к ответчику С.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда, истец по встречному иску С.Ю. обратился к ответчику по встречному иску ООО « » о защите прав потребителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях: 

1. С.Ю. признает исковые требования ООО « » в сумме хххххх рублей. 

Указанную сумму С.Ю. в течение трех рабочих дней, то есть до хх года перечисляет на расчетный счет К. в ПАО КБ «хх».

2. От остальных исковых требований ООО « » к С.Ю. отказывается в полном объеме. 

3. С.Ю. от исковых требований к ООО « » заявленных во встречном исковом заявлении отказывается в полном объеме.

4. Расходы на оплату услуг представителей и судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое должно быть утверждено судом при условии отсутствия противоречий закону и нарушения прав и законных интересов других лиц. 

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. 

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, лицами, являющимися надлежащими сторонами по делу. Выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью « » к С.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью « » о защите прав потребителя, в соответствии с которым: 

1. С.Ю. признает исковые требования ООО « » в сумме хххххх рублей. 

Указанную сумму С.Ю. в течение трех рабочих дней, то есть до хх года перечисляет на расчетный счет К. в ПАО КБ «хх».

2. От остальных исковых требований ООО « » к С.Ю. отказывается в полном объеме. 

3. С.Ю. от исковых требований к ООО « » заявленных во встречном исковом заявлении отказывается в полном объеме.

4. Расходы на оплату услуг представителей и судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью « » к С.Ю. о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью « » о защите прав потребителя прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Н.И. Шаклеина