Дело №2-195/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красногорское 23 мая 2019 года 

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Могильникова А.Ю. при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей через представителя по доверенности ФИО2 администрации Красногорского района Алтайского края, администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении фактов, включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт родственных отношений с К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочь и мать соответственно.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) наследственного имущества ранее принадлежавшего ее матери К.И.М.

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу 

<

адрес>, К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в состав наследственной массы. Признать право собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования после К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование требований указала, что она фактически принял наследство после смерти своей матери К.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал умершей на праве собственности, был построен наследодателем на земельном участке принадлежащим ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 25.07.2018г. После ее смерти все наследственное имущество фактически приняла истец, которая распорядилась указанным домом, пустила проживать квартирантов. 

Несмотря на то, что истец фактически приняла наследство после смерти матери К.И.М., нотариусом Красногорского района Алтайского края в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду того, что истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело к имуществу умершей К.И.М. не заводилось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что истец проживает в Казахстане, в 2005 году забрала мать К.И.М. к себе в 

<

адрес>. Осуществляла уход за матерью, которая умерла в Казахстане в ДД.ММ.ГГГГ году. В справке о рождении истца в графе «мать» допущена неточность в указании отчества «М.» вместо «К.И.М.». После смерти истец приехала в 

<

адрес>, приняла имущество наследодателя, забрала личные вещи К.И.М., получила её пенсию со счета, в дом расположенный по адресу 

<

адрес>, впустила проживать квартирантов. 

Ответчик Администрация Красногорского района Алтайского края о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, от главы Администрации района ФИО3 поступило заявление, в котором последний просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца. 

Соответчик Администрация Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, от представителя ФИО4 поступило заявление, в котором последняя просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, также указала, что решение по данному делу просит оставить на усмотрение суда. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств не заявили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Из материалов дела, а именно из справки о рождении № следует, что истец ФИО1 (до регистрации брака К.) является дочерью К.И.М. и К.С.Г., следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу К.И.М.

К.И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из похозяйственной книги №, за 1991-1996г. лицевой счет № следует, что К.И.М. на праве собственности принадлежал жилой дом по 

<

адрес>, 1965 года постройки.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, К.И.М. принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу 

<

адрес>.

Из показаний свидетелей А.Е.А., Б.В.Я. следует, что К.И.М. принадлежал жилой дом по 

<

адрес> в котором она проживала до 2005 года. ФИО1 являлась дочерью К.И.М., которая забрала мать в Казахстан 

<

адрес>. В январе 2012 года ФИО1 приезжала в 

<

адрес>. Пустила проживать квартирантов в дом по 

<

адрес>. 

В соответствии с Инструкцией "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией (параграф 3 Инструкции).

Из Закона РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" следует, что документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящимся в их личном пользовании и собственности недвижимом и движимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV "А" информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 N136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, стал осуществляться по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, правовая регистрация жилищного фонда производилась с целью установления права собственности на жилые дома и учета его по разновидностям как в городских, так и в сельских поселениях. Функции по регистрации домов с обслуживающими их строениями и сооружениями были возложены на бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

В силу п. 2.3 названной Инструкции основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Учитывая, что спорный жилой дом введен в эксплуатацию в 1965 г. в сельской местности и учет таких домов в силу вышеизложенных норм права, действовавших на момент возведения дома, производился сельскими администрациями, выписка из похозяйственной книги о принадлежности строения на праве собственности, выданная сельской администрацией, является допустимым доказательством в подтверждение наличия права собственности К.И.М. на спорный объект недвижимости.

На момент смерти К.И.М., она проживала совместно с дочерью ФИО1 Указанные выше обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственных книг, справками Администрации Новозыковского сельского совета Красногорского района Алтайского края, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Кроме того, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 в лице представителя ФИО2, обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, что подтверждается сообщением нотариуса Б.Л.Ф. от 23.04.019г. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО1 вступила в брак, и сменила фамилию с К. на ФИО1, что подтверждается записью акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Поскольку на момент смерти К.И.М. принадлежало имущество в виде жилого дома по 

<

адрес> следовательно, указанное имущество входило в состав наследства умершего.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 07.05.2019г. №, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. 

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери К.И.М., что подтверждается свидетельскими показаниями, сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется, истец приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе жилой дом по 

<

адрес>, принадлежавший К.И.М. на дату смерти. 

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить, что и К.И.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт владения и пользования К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилым домом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу 

<

адрес> и включить указанное имущество в состав наследственной массы. 

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) наследственного имущества ранее принадлежавшего ее матери К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>5, за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) после К.И.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников