Дело №5-154/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года город Иваново

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (

<

...>) в отношении:

ФИО1 (паспорт 24 23, № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ивановской области), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Иваново, состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, пенсионера ФСИН, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Иваново, 

<

адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минут, находясь по адресу: г.Иваново, 

<

адрес>А, в нарушение положений ч.3 ст.1484 ГК РФ допустил реализацию шапки с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака – бренда «Puma» за 650 рублей, причинив правообладателю товарного знака ущерб на сумму 2490 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, поддержав ранее данные письменные объяснения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положений ч.1 и ч.3 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; заявлением ООО «Бренд Монитор Лигал», как представителя правообладателя товарного знака «Puma» компании «PUMA SE» о привлечении к ответственности причастных к продаже в магазине «Corner (Шапки)», расположенном в ТРЦ «Никольский» по адресу: г.

<

адрес>, 

<

адрес>А, товара, имеющего признаки контрафактности, индивидуализированных вышеуказанным товарным знаком; протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Corner» в ТРЦ «Никольский» по адресу: г.

<

адрес>, 

<

адрес>А, продавалась шапки с логотипом бренда «Puma» с признаками контрафактности, которая была изъята; письменными объяснениями ФИО1 о том, что шапку с признаками контрафактности он купил у неизвестного лица, продавал в магазине, принадлежащем ИП «ФИО2.» без ведома последней; заключением специалиста, согласно которому продукция, изъятая у ИП «ФИО2.» индивидуализирована товарным знаком «Puma» и содержит признаки контрафактности Правообладателю причинен ущерб в размере 2490 рублей.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, поскольку им реализовывалась шапка с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака – бренда «Puma».

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается полное признание вины ФИО1, а также наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета (шапки), содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН налогового органа 3729017713; КПП 370201001; ОКТМО 24701000; Наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ// УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ; номер счета получателя платежа: 03№; БИК 012406500; Кор. счет: 40№; наименование платежа – Штраф; КБК 18№; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин