копия

Мировой судья 

Судебного участка № 1

по Вахитовскому судебному району г. Казани

Г.А. Сагель

Дело № 12-529/2019

РЕШЕНИЕ

28 января 2019 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Дважды Два» - ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 ноября 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене судебного акта.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил суд жалобу удовлетворить.

Представитель Госалкогольинспекции РТ – ФИО3 в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав лиц явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 26 Закона установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного мониторинга цен и ассортимента товаров народного потребления на внутреннем рынке РТ 28 августа 2018 г. в 22:26 час. в баре «11» расположенном по адресу: РТ 

<

...> в котором осуществляет деятельность ООО «Дважды Два» консультантом отдела контроля за ввозом алкогольной продукции Казанского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, непосредственно установлен факт розничной продажи барменом ООО «Дважды Два» алкогольной продукции, а именно алкогольного коктейля «Мартини тоник» в состав которого входит вермут сладкий белый «Мартини Бьянко», производство Италия, с датой розлива 13.11.2017, РНП 04722461 крепостью 15% об., в количестве 2 порций, по цене 250 руб. за 1 порцию.

Так же в реализации (обороте) находилась следующая алкогольная продукция:

- вермут сладкий белый «Мартини Бьянко»производство Италия, с датой розлива 13.11.2017, РНП 04722461, крепостью 15% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,4 л);

- коньяк армянский «Арарат» производство Армения, с датой розлива 09.02.2018, РНП 04727381, крепостью 40% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,2 л);

- вермут сладкий розовый «Мартини Розато» производство Италия, с датой розлива 03.07.2015, РНП 03984451, крепостью 15% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,25 л);

- ликер десертный «Болс Кофе»производство Голландия, с датой розлива 20.10.2017, РНП 04823051, крепостью 24% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,3 л);

- ликер десертный «Болс крем де классик» производство Голландия, с датой розлива 21.10.2017, РНП 04775621, крепостью 24% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,6 л);

- ликер крепкий «Де кайлер трайплс сек»производство Голландия, с датой розлива 18.11.2013, РНП 03644661, крепостью 40% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,7 л);

- виски «Гринолдс ориджинал» производство Великобритания, с датой розлива 27.10.2017, РНП 04724281, крепостью 40% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,5 л);

- спиртной напиток «Текила ольмека белая»производство Мексика, с датой розлива 04.11.2017, РНП 04785101, крепостью 38% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,5 л);

- ликер крепкий «Де кайлер амаретто»производство Голландия, с датой розлива 21.08.2013, РНП 03890001, крепостью 40% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,2 л);

- ликер десертный «Кампари»производство Италия, с датой розлива 29.03.2018, РНП 04802911, крепостью 25% об., в количестве 1 бутылки (остаток в бутылке 0,1 л);

- ликер десертный «Кампари» производство Италия, с датой розлива 23.02.2018, РНП 04802921, крепостью 25% об., в количестве 1 бутылки;

- вино «Шато тамань каберне»производство ООО «Кубань-Вино», с датой розлива 15.06.2018, РНП 04824471, в количестве 2 бутылки;

- вино «Шато тамань каберне»производство ООО «Кубань-Вино», с датой розлива 21.09.2015, РНП 04116791, в количестве 2 бутылки;

- вино «Шардоне тамань»производство ООО «Кубань-Вино», с датой розлива 21.11.2017, РНП 04652051, в количестве 2 бутылки.

Алкогольная продукция была расположена за барной стойкой и в складском помещении на территории товарного объекта.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

При рассмотрении дела мировым судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства.

Содержащийся в оспариваемом постановлении вывод о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, по существу не оспаривается в жалобе.

Оценив все обстоятельства по делу, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Дважды Два» - ФИО1 – оставить без изменения, жалобубез удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова