Дело № 2-701(2019) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е., 

при секретаре Вегелиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, указав в заявлении, что 31.10.2018г. между истцом и САО «ВСК» был заключен Договор страхования по программе «Медицина без границ» (полис №) сроком на один год. Объект страхования: имущественные интересы, Застрахованного, связанные с затратами на оказание ему медицинской помощи при возникновении страхового случая. 

07.11.2018г. Договор страхования № от 31.10.2018г. был досрочно прекращен по соглашению сторон, что подтверждается Дополнительным соглашением от 07.11.2018г. № к договору страхования от 31.10.2018 №. Таким образом, услуги по страхованию фактически не оказывались. 

По Договору № от 31.10.2018г. истцом была уплачена страховая премия в размере 29 169 рублей на дату заключения договора, что подтверждается квитанцией. 

Истец направил требование о возврате страховой премии от 19.11.2018г. в связи с досрочным расторжением договора. Но страховщик САО «ВСК» отказал в возврате страховой премии страхователю, что повреждается письменным ответом исх. № от 23.11.2018г. 

Требование (претензию) истца от 19.11.2018г. № б/н об уплате страховой премии по договору страхования № от 31.10.2018г. в сумме 29 169 рублей в срок до 29.11.2018г. ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на п.3 ст. 958 ГК РФ, что подтверждается письменным ответом № от 23.11.2018г. Просрочка составила 34 календарных дня, таким образом, пени за просрочку составляют 29752,38 рублей. В силу того, что в соответствии с действующим законодательством сумма пени не может превышать сумму основного обязательства, сумма пени составляет 29 169 рублей. 

Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховую премию в связи с досрочным прекращения Договора страхования от 31.10.2018г. № в сумме 29 169 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2018г. по 20.12.2018г. в размере 29 169 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам искового заявления, пояснил, что через семь дней после заключения договора страхования, он был досрочно прекращен, в связи с чем с ответчика следует взыскать страховую премию. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, пояснила, что истец сам выразил свое желание на заключение между ним и САО «ВСК» договора страхования № от 31.10.2018г., он был ознакомлен и согласен с действующими условиями страхования, оплатил страховую премию 29 169 рублей. Истец до подписания договора был вправе внести по тексту изменения и предложить заключить договор страхования на иных условиях, подписание им договора страхования свидетельствует о том, что он согласился со всеми условиями, указанными в договоре страхования. Пунктом 3 ст.958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Обстоятельства причины расторжения договора, указанные истцом, к указанным в п.1 ст.958 ГК РФ не относятся. При этом по риску «медицинская помощь вне пределов РФ в амбулаторных условиях, условиях дневного стационара, в стационарных условиях» возврат страховой премии Указанием ЦБ РФ от 20.11.2015 года № 3854-У, на которое ссылается истец в своих исковых требованиях, не предусмотрен. В силу п.4 Указаний, требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину РФ, находящемуся за пределами территории РФ, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в РФ. Просила в иске отказать в полном объеме. В случае, если суд сочтет заявленные требования обоснованными, просила снизить размер штрафных санкций (неустойку, штраф) в порядке ст. 333 ГК РФ. При принятии решения в части неустойки просила учесть позицию Конституционного суда РФ. Считает, что размер штрафа и неустойки явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства и имеют несправедливый и не разумный размер.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2018г. между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор страхования - Полис № по программе «Медицина без границ» (л.д.5). 

Факт оплаты страховой премии САО «ВСК» в размере 29 169 рублей, подтверждается квитанцией № от 31.10.2018г. 

Согласно Полиса страхования, объектом страхования являются имущественные интересы застрахованного, связанные с затратами на оказание ему медицинской и иной помощи при возникновении страхового случая. Срок страхования с 01.11.2018г. по 30.10.2019г. Дата заключения – 31.10.2018г. Страховая сумма составила 1 000 000 евро в год; 2 000 000 евро за весь срок действия договора страхования для многолетних и пролонгированных договоров страхования по страховому риску - медицинская помощь вне пределов РФ в амбулаторных условиях, в условиях дневного стационара, в стационарных условиях. Сумма страховой премии составила 29 169 рублей. 

Согласно п. 1.1 Условий страхования по программе «Медицина без границ» (для физических лиц), Договором добровольного медицинского страхования является соглашение между Страхователем и Страховой организацией, в соответствии с которым последняя обязуется при наступлении страхового случая организовать и финансировать представление застрахованным лицам медицинской помощи определенного объема и качества или иных услуг по программам добровольного медицинского страхования.

Согласно п.3.1 Условий, объектом медицинского страхования являются имущественные интересы, связанные с оплатой организации и оказания предусмотренных программой страхования медицинских и иных услуг, необходимость оказания которых возникла вследствие предусмотренных программой страхования заболеваний. Для организации и оплаты оказания медицинских услуг необходимы следующие условия: медицинские услуги оказываются в период страхования; диагноз, потребовавший выполнения медицинской процедуры, подтвержден с помощью услуги InterConsultation, предусмотренной программой страхования; заболевание или состояние, по поводу которого оказываются медицинские услуги не было диагностировано, по поводу него не проводилось лечение и его объективные симптомы, подтвержденные записями врачей, лабораторными и инструментальными исследованиями, не наблюдались до даты вступления в силу Полиса или на протяжении Периода исключения в отношении соответствующего Застрахованного лица по настоящему Полису; лечение необходимо по медицинским показаниям; медицинские расходы не превышают Страховую сумму и ограничения, указанные в Полисе, программе страхования и в настоящих условиях страхования; лечение организованно компанией Best Doctors в соответствии с процедурой рассмотрения заявлений, описанной в Разделе 5 Программы страхования; медицинские услуги осуществлены за пределами России (за исключением расходов на медикаменты, покрываемые согласно п.3.5 Программы страхования). 

Согласно п.4.1 Условий, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. 

Страховым случаем является документально подтвержденное обращение застрахованного лица в соответствии с условиями Договора страхования и в период его действия в страховую копанию или сервисную компанию за медицинскими и/или иными, предусмотренными программой страхования, услугами по поводу возникших в течение действия страхования заболеваний, состояний, указанных в программе страхования (п.4.2. Условий).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором страхования (п.5.2 Условий). 

Согласно п. 6.1. Условий, по договору страхования, одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (Страхователем), осуществить организацию и оплату медицинских и иных предусмотренных договором услуг в случае наступления предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.6.2. Условий, договор страхования может быть заключен Страховщиком на основании письменного или устного заявления Страхователя. 

Договор страхования может заключаться путем составления одного документа, либо путем вручения Страхователю, на основании его заявления, полиса подписанного Страховщиком, в том числе и с использованием электронной подписи как только со стороны Страховщика (полис на условиях публичного договора), так и со стороны Страховщика и Страхователя (электронный договор страхования) в соответствии с законодательством РФ (п. 6.3 Условий).

Согласно п.6.7. Условий, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента оплаты Страхователем страховой премии, но не ранее указанной в договоре страхования даты. 

Согласно п.10.1. Условий, настоящий договор страхования прекращается в случаях: истечения срока действия; исполнения Страховщиком обязательств перед Страхователем по настоящему Договору страхования в полном объеме; в случае смерти Застрахованного лица; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ; при достижении Застрахованным лицом 85 лет.

Согласно п.10.2. Условий, настоящий договор страхования может быть прекращен досрочно по требованию Страхователя в соответствии с нормами гражданского законодательства с письменным уведомлением другой стороны.

Согласно п.10.3. Условий, настоящий Договор страхования прекращается в целом или в отношении отдельных лиц, исключенных из списка Застрахованных лиц, до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом Страхователю не возвращается страховой взнос по не истекшему сроку действия договора страхования. 

Судом установлено, что 07.11.2018г. между ФИО1 и САО «ВСК» было заключено дополнительное соглашение № к Договору страхования от 31.10.2018г. №, согласно которого, внесены изменения в Договор страхования: «Договор страхования от 31.10.2018г. № досрочно прекращается по инициативе Страхователя с 07.11.2018г.»

Таким образом, истец отказался от договора страхования 07.11.2018г., то есть в течение 7 дней с даты его заключения (31.10.2018г.), соответственно, договор прекратил свое действий с 07.11.2018г. 

19.11.2018г. ФИО1 в адрес САО «ВСК» подана претензия о возврате денежных средств в размере 29 169 рублей в связи с прекращением договора страхования.

Согласно ответа САО «ВСК от 23.11.2018 г. № направленного ФИО1, истцу было отказано в возврате страховой премии со ссылкой на положения п.3 ст. 958 ГК РФ (л.д.19).

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

В соответствии с п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (в ред. от 21.08.2017г.), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 4 Указаний, требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования:

осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности;

осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию;

осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.6 Указаний, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Согласно п. 7 Указаний, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Согласно п. 8 Указаний, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно п. 10 Указаний, страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указаний ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя – физического лица в течение 14 календарных дней со дня заключения добровольного договора страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорционально времени действия начавшегося договора добровольного страхования. 

Как следует из представленных материалов дела, стороны заключали договор страхования 31.10.2018г., который начал действовать с 31.10.2018г., а в соответствии с заключенным дополнительным соглашением договор досрочно был прекращен по инициативе страхователя с 7.11.2018г. 

Таким образом, поскольку истец досрочно отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения, то он вправе требовать возврата уплаченной страховой премии после даты начала действия договора страхования, за исключением ее части пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Доводы представителя ответчика о том, что страховой компанией обоснованно не возвращена страховая премия, поскольку они руководствуются положениями п.4 Указаний Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 г. N 3854-У, судом во внимание приняты быть не могут.

Действительно, согласно п. 4 Указаний, указания не распространяются на случаи:… осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину РФ, находящемуся за пределами территории РФ, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в РФ.

Однако, на момент заключения договора страхования (страхового полиса), истец не находился за пределами территории Российской Федерации, а также не получал какую-либо медицинскую помощь, подлежащую оплате, что является обязательным условием, для применения п. 4 Указаний Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 г. N 3854-У, поскольку из смысла указанного пункта Указаний следует, что страховой случай в отношении гражданина РФ должен наступить в период нахождения гражданина РФ за пределами РФ, в связи с чем доводы о не возврате страховой премии согласно п. 4 Указания, являются не обоснованными.

Руководствуясь п.п. 6-8 вышеуказанных Указаний ЦБ РФ, суд считает, что расчет страховой премии, подлежащей взысканию будет следующим: 

29 169 руб./365 дн. х 7 дн. (с 01.11.2018. по 07.11.2018г.) = 559,41 руб. 

29 169 руб. – 559,41 руб. = 28 609,59 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 28 609,59 рублей.

Также истцом в просительной части искового заявления заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд считает, что расчет данных процентов не может быть основан на положениях п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», как и не может быть взыскана неустойка на основании данной нормы закона. Данный вывод основан на том, что возврат денежных средств, уплаченных в счет платы за страхование (страховая премия), обусловлен отказом истца от желания быть застрахованным, а не недостатком выполнения работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст.ст. 23, 28, 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Отказ истца от исполнения договора не связан с виновными действиями САО «ВСК», а представляет собой право потребителя в любое время отказаться от исполнения договора с оплатой исполнителю части страховой премии в период действия договора. 

Вместе с тем поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, судом расчет производится самостоятельно в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон (в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Расчет неустойки: 

28 609,59 руб. х 26 дн. (с 21.11.2018 по 16.12.2018) х 7,50% /365 дн. = 152,85 руб.

28 609,59 руб. х 4 дн. (с 17.12.2018 по 20.12.2018, дата указанная истцом в иске) х 7,75% /365 дн. = 24,30 руб. 

152,85 руб. + 24,30 руб. = 177,15 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177,15 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу вышеприведенной нормы материального права основанием для применения данной штрафной санкции является неисполнение ответчиком в добровольном порядке тех требований потребителя, которые были предъявлены ему до обращения в суд, которые могли и должны были быть исполнены ответчиком в силу закона.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 обращался в досудебном порядке в САО «ВСК» с заявлением о возврате уплаченной страховой премии, однако в установленный законом срок требования истца не были удовлетворены, суд считает, что с ответчика подлежал взысканию штраф в размере 14 393,37 рублей (28 609,59 + 177,15).

Представителем ответчика заявлено о снижении размера штрафа ввиду его несоразмерности.

Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Таким образом, применение статьи 333 ГК РФ возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ относительно применения ст. 333 ГК РФ, положений статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции РФ в их взаимосвязи, следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы штрафа последствиям нарушения обязательства предполагается выплата истцу такой компенсации его потерь, которая будет соизмерима с нарушенным интересом.

Суд учитывая ходатайство представителя ответчика и исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав, учитывая баланс интересов, как истца, так и ответчика, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 10 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 10 000 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 17 п. 3 Закона РФ «О защите прав потребителей», данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем с САО «ВСК» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1063,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») в пользу ФИО1 страховую премию в размере 28 609,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177,15 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1063,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: