Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2017 года

Суд 

<

адрес> имени 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>. После смерти ее бабушки осталось наследство недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 37,2 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал умершей на праве собственности, на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки, ее мать при жизни так и не вступила в права наследования на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 После открытия наследства она фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется домом открыто, производится ремонт. Пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию. По закону она является наследником умершей ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок она не вступила в наследство, так как не знала о такой необходимости. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. В феврале 2017 года она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей отказано в вязи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> имени 

<

адрес>.

Истец ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, с участием своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца, действующей в интересах истца ФИО1 на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 Просит рассмотреть дела без своего участия. 

Ответчик администрация Хорского городского поселения района имени 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти №, что подтверждается архивной справкой о смерти №-Б.

Из представленной справки о заключении брака №-Б следует, что между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака были присвоены фамилии мужу – ФИО17 

Из представленной справки о рождении установлено, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО9 и ФИО5, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО9, в графе мать указана – ФИО5, что подтверждается архивной справкой №-Б.

На основании справки о заключении брака ФИО10 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака были присвоены фамилии мужу – ФИО18

Судом установлено, что согласно представленного свидетельства о рождении, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО12, в графе отец – ФИО10, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении.

Из представленного свидетельства о заключении брака следует, что ФИО13 и ФИО11 заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака были присвоены фамилии мужу – ФИО16, жене – ФИО16. 

Из представленных свидетельств о смерти установлено, что родители истца ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной справки министерства инвестиционной и земельно - имущественной политики 

<

адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (КГУП «

<

адрес>инвентаризация») о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости по 

<

адрес> выданной на основании договора купли – продажи от 19 марта 1960 №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 37,2 кв. м., принадлежит умершей ФИО14 Сведения об ограничениях, обременениях и ареста отсутствуют. 

Из представленных сведений нотариуса ФИО15 «Нотариальная палата 

<

адрес>» нотариального округа район имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору не обращались, наследственные дела не заводились. 

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>, данный факт не оспаривается сторонами по делу. 

Судом достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес>, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на его содержание, данное обстоятельство подтверждается представленной справкой о начислениях и оплатах отделения ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт».

Суд приходит к выводу, что истец пропустила установленный для принятия наследства срок по уважительной причине.

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено. 

Учитывая, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество и принятие его истцом, то исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, района имени Лазо, 

<

адрес> общей площадью 37,2 кв.м., восстановив ей срок для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Петровская