РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 09 сентября 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Молоновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2019 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ершович был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 56000 рублей. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику 27.10.2014г. заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 20.08.2014г. по 27.10.2014г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.06.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76302,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2489,06 рублей.

В возражениях ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности согласно ст.ст. 196, 200 ГК РФ, который истек в 2014г. с момента внесения последнего платежа.

Стороны надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного кредита подтверждается анкетой - заявлением на получение кредита от 02.02.2013г., Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Тарифами по кредитным карам ТКС Банка, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 

<

данные изъяты> годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 

<

данные изъяты> % годовых, лимит задолженности 21 000 рублей, минимальный платеж – минимум 600 рублей в месяц, не более 

<

данные изъяты> от задолженности.

Предоставленные истцом указанные документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ) Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. (ч. 1 ст. 384 ГК РФ)

Из п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка следует, что клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка предусмотрены плата за обслуживание в сумме 590 рублей в год, кроме первого, комиссии за приостановление операций по карте в случае ее утери – 390 рублей, плата за услугу СМС-банк – 59 рублей, штраф за неуплату минимального платежа - 590 рублей за первый раз, за второй раз – 

<

данные изъяты> от задолженности, за третий и последующие разы – 

<

данные изъяты> от задолженности, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0.20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, плата за включение в программу страховой защиты – 

<

данные изъяты> от задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 

<

данные изъяты> плюс 290 рублей.

29.07.2015г. банком был заключен договор уступки прав требования (цессии) с ООО «Феникс», которым передана задолженность Ершович в сумме 76 302, 13 рублей, что следует из акта приема – передачи прав требований.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Ершович обязательства подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по номеру договора, согласно которым сумма задолженности по кредиту составляет 76 302, 13 рублей по состоянию на 28.10.2014г., после чего какие-либо платежи по кредиту не вносились.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ)

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она увеличивается до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Обращение с иском в суд последовало 31.07.2019г., т.е. истец имеет право взыскания задолженности, образовавшейся в течение трех лет, предшествовавших обращению в суд – 31.07.2016г.

Принимая во внимание отсутствие сведений об обращении истца за защитой нарушенного права ранее, период образования задолженности – до 28.10.2014г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, который не может быть восстановлен в силу (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

По приведенным основаниям иск удовлетворению не подлежит.

Судебных расходов, подлежащих взысканию, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Судебных расходов, подлежащих взысканию, не имеется.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева