РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Вардах Ю.В.

при помощнике судьи Мишиной Ю.И.

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», Акционерному обществу «Янтарьэнерго» о признании незаконными действий по установке антимагнитной пломбы на индивидуальный прибор учета электроэнергии, об оспаривании акта об установке антимагнитной пломбы, акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконным начисления задолженности за безучетное потребление электроэнергии и возложении обязанности по перерасчету платы за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании незаконными действий по установке антимагнитной пломбы на индивидуальный прибор учета электроэнергии, об оспаривании акта об установке антимагнитной пломбы, акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконным начисления задолженности за безучетное потребление электроэнергии и возложении обязанности по перерасчету платы за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. в данной квартире проживает семья с детьми, которая и осуществляет оплату за потребленную электроэнергию. В августе 2020 года они попросили истцу пригласить сотрудников электросбытовой службы для проверки счетчика на предмет постороннего подключения, поскольку размер платы за потребленную электроэнергию ежемесячно составлял порядка 2 000 рублей. ФИО1 24.08.2020 отправила заявку через личный кабинет АО «Янтарьэнергосбыт» на проверку прибора учета электроэнергии на посторонние подключения, а 08.09.2020 оповестила арендаторов о приходе сотрудников службы. После проведенной проверки истице прислали фото подписанного жильцами акта о нарушении целостности установленной на счетчике антимагнитной пломбы. Однако о намерении сотрудников ответчика составить такой акт истица оповещена не была. О существовании антимагнитной пломбы истица узнала лишь из указанного акта. Жильцы также не знали о том, что это за красная наклейка и как она появилась. Ввиду изложенного ФИО1 полагает, что антимагнитная пломба была установлена неправомерно, поскольку наклеивание пломбы было осуществлено в отсутствие истицы как собственника квартиры, ее не предупредили об ответственности и последствиях нарушения целостности данной пломбы. Истице неизвестны характеристики антимагнитной пломбы. ФИО1 не видела данную пломбы ни в момент наклеивания, ни в момент обнаружения нарушения ее целостности. При этом при предыдущей проверке 09.07.2020 при проверке технического состояния счетчика нарушений обнаружено не было. Со слов жильцов ей известно, что они наклейку не трогали, однако при снятии показаний счетчика сотрудница ответчика подковыривала данную наклейку в месте, где она закрывала последнюю цифру показаний. Также истица не согласна с размером платы за неучтенное потребление электроэнергии, полагает данную сумму явно завышенной. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать незаконными действия сотрудников ответчика при установке антимагнитной пломбы и акт установки антимагнитной пломбы от 05.08.2019 №, признать незаконным акт неучтенного потребления электроэнергии от 08.09.2020 №, признать незаконным начисление задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 7 862 рублей 11 копеек, а также возложить на АО «Янтарьэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в акте об установке антимагнитной пломбы стоит не ее подпись, поскольку в данный период времени она отсутствовала на территории Калининградской области, что с достоверностью подтверждается отметками в ее заграничном паспорте.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что основанием для начисления задолженности послужил акт, которым был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии. В случае признания данного акта незаконным истице будет произведен перерасчет.

Определением суда от 15.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Янтарьэнерго».

Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал. Ранее были представлены письменные возражения, в которых представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Янтарьэнерго», просил в удовлетворении требований отказать, поскольку антимагнитная пломба была установлена в присутствии истицы, что подтверждается актом, в котором имеется подпись ФИО1 Проверка в отношении истицы проведена с соблюдением требований Основных положений, факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден. Кроме того, акт, составленный по факту безучетного потребления электроэнергии, не является правовым актом, прав и законных интересов лиц не затрагивает, а лишь является доказательством, подлежащим оценке судом при рассмотрении споров.

Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), по договору энергоснабжения, который является публичным, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 названного кодекса.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 80 Правил учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктами «г», «д» п. 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В силу п. 81(1) и 81(13) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

В соответствии с абз. 4 п. 81(11) Правил исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При этом при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, и применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

При рассмотрении дела из представленных сторонами доказательств судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-10).

Между ФИО1 и ОАО «Янтарьэнергосбыт» 10.07.2018 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик (ОАО «Янтарьэнергосбыт») обязуется осуществлять поставку электрической энергии для бытового потребления на объект энергоснабжения, указанный выше, а потребитель (истица) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, определенные договором и действующим законодательством. Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние установленных приборов учета (сохранность, целостность, наличие знаков поверки сетевой организации или гарантирующего поставщика); незамедлительно по мере их обнаружения сообщать гарантирующему поставщику или в сетевую организацию обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе приборов учета (п. 2.3.3, 2.3.4 договора от 10.07.2018 №).

Расчетным прибором учета электрической энергии является установленный 19.12.2006 в квартире прибор учета типа ЦЭ-6807П №, класс точности 1. Сохранность приборов учета определяется отсутствием следов порчи корпуса или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью (наличием/отсутствием) пломб (знака маркировки) и знаков поверки (раздел 3 договора от 10.07.2018 №).

Истице открыт лицевой счет №. по которому ведется учет потребленной электроэнергии, поступившей оплаты.

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, доводов искового заявления, пояснений ФИО1 в судебном заседании установлено, что в 

<

адрес> проживает наниматель Свидетель №1

Из акта № визуальной проверки схемы учета электроэнергии счетчика прямого включения от 05.08.2019 следует, что на приборе учета истицы установлена антимагнитная пломба №. В этом же акте разъяснена ответственность потребителя за сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, за своевременное уведомление АО «Янтарьэнерго» о выходе из строя электросчетчика, его утрате или неисправности. В акте имеются отметки о том, что он составлялся в присутствии ФИО1, имеются ее подписи.

В отношении прибора учета в квартире истицы сотрудниками АО «Янтарьэнерго» проводилась визуальная проверка 09.07.2020, нарушений в его работе установлено не было. По результатам проверки составлен акт от 09.07.2020 №, в котором указано на наличие антимагнитной пломбы №, разъяснена ответственность потребителя за сохранность прибора учета, пломб и знаков визуального контроля. Акт составлялся в присутствии нанимателя Свидетель №1 С данным актом ФИО1 знакома, как она пояснила суду, после проведенной проверки его фотографию ей присылала наниматель.

Из представленных суду сторонами документов следует, что 08.09.2020 установлено нарушение антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета в квартире истицы. Согласно акту от 08.09.2020 № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом представителями АО «Янтарьэнерго»: электромонтером ФИО5, контролеров 2 разряда ФИО7, ФИО6 в присутствии квартиранта Свидетель №1 при проведении проверки выявлено нарушение антимагнитной пломбы №, что подтверждается прилагаемой к акту фотографией. Акт был составлен в присутствии Свидетель №1, которая с актом и его содержанием согласилась, замечаний к нему не имела.

Как пояснили в судебном заседании ФИО7, ФИО8 при проведении проверки прибора учета, установленного в квартире истицы, ими было выявлено отсутствие антимагнитной пломбы, следы от которой остались на приборе учета. При проведении проверки присутствовала Свидетель №1, которая предъявила им отклеенную пломбу. По данным обстоятельствам был составлен оспариваемый акт, антимагнитная пломба переклеена.

Впоследствии данные документы направлены в АО «Янтарьэнергосбыт», которым произведен расчет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии в сумме 7 862 рублей 11 копеек за период с 10.07.2020 по 08.09.2020 за 2 577,74 кВт. Указанная сумма истицей не оплачена.

ФИО1 оспаривает акт от 05.08.2019 № и действия сотрудников АО «Янтарьэнерго» по установке антимагнитной пломбы, поскольку истица при совершении указанных действий не присутствовала, ей не были разъяснены последствия повреждения антимагнитной пломбы. В подтверждение своих доводов истица представила заграничный паспорт с отметками о пересечении Государственной границы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

Действительно, как пояснила допрошенная в качестве свидетеля контролер ФИО7, антимагнитная пломба на прибор учета в квартире истицы устанавливались не в присутствии ФИО1, а ее нанимателя, которая представилась ФИО1 и расписалась в акте. Оснований не доверять пояснениям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Более того, в ходе рассмотрения дела из доводов искового заявления, пояснений истицы и свидетеля ФИО7, следует, что фактически при проведении проверок допуск уполномоченных лиц АО «Янтарьэнерго» к прибору учета, установленному в 

<

адрес>, осуществляла наниматель Свидетель №1, которая также присутствовала при проведении проверок, получала копии актов, которые впоследствии направляла истице.

Из содержания абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ следует, что полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Свидетель №1 была допущена потребителем в принадлежащее истице жилое помещение и наделена соответствующими полномочиями по представлению ее интересов при проведении проверок прибора учета потребленной электроэнергии. Обратного из материалов дела не следует, истицей не доказано (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд относится критически и к доводам истицы о том, что ей не было известно об установке антимагнитной пломбы на приборе учета в ее квартире. К моменту составления акта неучтенного потребления электроэнергии антимагнитная пломба находилась на приборе учета более года, истица была ознакомлена с актом от 09.07.2020, в котором указывалось на наличие антимагнитной пломбы и разъяснялась обязанность истицы по ее сохранности в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 было достоверно известно о наличии антимагнитной пломбы. О необходимости сохранности данного знака визуального контроля истица была предупреждена в договоре от 10.07.2018, в акте от 09.07.2020, в платежном документе за июль 2020 года (л.д. 105). Однако до выявления факта неучтенного потребления электроэнергии действия ответчика по установлению антимагнитной пломбы истицей не оспаривались, на нарушение своих прав она не ссылалась.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Во исполнение данного пункта приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

Пункт 2 Основных положений (здесь и далее в ред. от 30.04.2020, действовавшей на дату проведения проверки 08.09.2020) определяет безучетное потребление как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. 

Согласно п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов – при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия (п. 173 Основных положений).

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п. 186, 187 Основных положений).

Как разъяснено в п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019), сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Из системного толкования раздела Х Основных положений следует, что акт о безучетном потреблении электрической энергии составляется непосредственно по месту нахождения энергопринимающих устройств при проведении проверки потребителя, а в случае отсутствия потребителя – в срок, необходимый для его извещения о составлении акта.

При рассмотрении дела судом установлено, что проверка прибора учета проводилась по заявке ФИО1, что сторонами не оспаривалось и подтверждается доводами искового заявления, распоряжением от 26.08.2020 № на выполнение работ. О проведении проверки истице было достоверно известно. Как пояснили в судебном заседании ФИО1, свидетели ФИО7, ФИО8, дата и время проведении проверки были согласованы сторонами. Истица на проведение проверки не прибыла виду занятости, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 по своему усмотрению распорядилась предоставленным ей правом, делегировав его нанимателю Свидетель №1, полномочия которой явствовали из обстановки и которая допустила проверяющих в жилое помещение к месту расположения прибора учета, присутствовала при осмотре электросчетчика, давала пояснения в ходе проверки, на необъективность фиксации состояния антимагнитной пломбы в акте не указала, подписав его без каких-либо возражений, а затем направив его копию ФИО1

В рассматриваемом деле подтвержден факт надлежащего уведомления истицы ответчиком о предстоящей проверке, в связи с чем вопреки доводам ФИО1 проведение проверки в ее отсутствие не может являться достаточным основанием для признания результатов проверки правильности учета электроэнергии недействительными.

Нарушение знаков визуального контроля, в данном случае антимагнитной пломбы, свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. Доказательств обратного потребителем, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

Факт срабатывания антимагнитной пломбы является достаточным основанием для квалификации потребления в спорный период как безучетного.

Расчет объема безучетного потребления истицей электроэнергии произведен истцом в соответствии с Основными положениями за период с 10.07.2020 по 08.09.2020 (61 день), объем безучетного потребления с учетом повышающего коэффициента составил 2 577,74 кВт, стоимость указанного объема безучетного потребления электроэнергии составляет 7 862 рубля 11 копеек (л.д. 67). С данным расчетом суд соглашается, данный расчет не был опровергнут ответчицей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», Акционерному обществу «Янтарьэнерго» о признании незаконными действий по установке антимагнитной пломбы на индивидуальный прибор учета электроэнергии, об оспаривании акта об установке антимагнитной пломбы, акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании незаконным начисления задолженности за безучетное потребление электроэнергии и возложении обязанности по перерасчету платы за потребленную электроэнергию.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Мотивированное решение изготовлено судом 24.06.2021.

Судья Ю.В. Вардах