К делу 

<

№>

УИД: 23RS0

<

№>-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года 

<

адрес>

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе: судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре 

<

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истица является родной дочерью 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. На основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края, дело 2-1964/2019 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, принадлежит имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> «А». Исходя из постановления об окончании исполнительного производства от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. 

<

ФИО2 не успела подать документы на регистрацию права на вышеуказанное имущество в установленном законном порядке, так как 

<

ДД.ММ.ГГГГ> скончалась. Сразу после смерти матери истица фактически приняла ее имущество, так как несет расходы по уплате коммунальных услуг ЖКХ, по ремонту жилья, оплате налогов. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

ФИО5 о принятии наследства наследодателя матери 

<

ФИО2 в виде принадлежащего ей имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> «А». На свое обращение истица получила ответ от нотариуса о необходимости обратиться в суд. 

На основании всего вышеизложенного просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти её матери 

<

ФИО6 Зои 

<

ФИО2, принадлежащего наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края, дело 2-1964/2019 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А»; признать за истцом право собственности, на наследуемое имущество, принадлежащее наследодателю 

<

ФИО2, на основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края, дело 2-1964/2019 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> «А».

В судебное заседание истец 

<

ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате о времени его проведения уведомлены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно. Каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представили.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по 

<

адрес> и нотариуса 

<

ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате о времени его проведения уведомлены надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно. Каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представили.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела 

<

№> отражено на сайте Приморского районного суда 

<

адрес> в установленном законом порядке, ответчики не были лишены возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО2 является матерью 

<

ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

На момент смерти 

<

ФИО2 на основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежало недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А». 

<

ФИО2 не успела подать документы на регистрацию права в установленном законном порядке в связи со смертью.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по делу 

<

№> в отношении должника 

<

ФИО2 исполнительное производство окончено, денежные средства выплачены по условиям мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из наследственного дела 

<

№> после смерти 

<

ФИО2, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, единственным наследником, принявшим наследство, является её дочь – истица 

<

ФИО1

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО1 фактически приняла недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А», в качестве наследства после смерти матери 

<

ФИО2, поскольку пользуется им как своим собственным, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными документами.

Иных наследников после смерти 

<

ФИО2 не имеется. Возражений относительно заявленных требований ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца 

<

ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес> края, наследства, открывшегося после смерти её матери 

<

ФИО6 Зои 

<

ФИО2, принадлежащего наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края, дело 2-1964/2019 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А».

Признать за 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес> края, право собственности на наследуемое имущество, принадлежащее наследодателю 

<

ФИО2, на основании определения об утверждении мирового соглашения Приморского районного суда 

<

адрес> края, дело 2-1964/2019 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, вступившего в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> «А».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохоров А.Ю.