Дело № А-991/19

РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

г. Абинск 17 мая 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием помощника прокурора – Ситько Ю.В.,

представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1,

представителя административного ответчика - защитника-адвоката Слепченко С.С.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району ФИО1, действующий по доверенности требования заявления поддержал и показал, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда 

<

данные изъяты>, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе ОМВД России по месту своего жительства. На основании решения Абинского районного суда от 16.11.2018 года срок административного надзора был продлен на 06 месяцев, до 18.05.2019 года с установленными ограничениями в виде запрета на посещение питейных заведений, с разрешенной торговлей спиртными напитками на розлив (кафе, бары, рестораны и др.) и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО2 не однократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления, а так же за нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, считает, что имеет смысл продлить ФИО2 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, что будет способствовать целям исполнения уголовного наказания.

Поднадзорный – ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал.

Представитель административного ответчика – защитник-адвокат Слепченко С.С., действующая на основании ордера в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда. Возражений не высказала.

Суд, выслушав представителя административного истца, защитника, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 16.11.2017 года, по отбытию наказания, в связи с чем, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по месту своего жительства. 

На основании решения Абинского районного суда от 16.11.2018 года срок административного надзора был продлен на 06 месяцев, до 18.05.2019 года с установленными ограничениями в виде запрета на посещение питейных заведений, с разрешенной торговлей спиртными напитками на розлив (кафе, бары, рестораны и др.) и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при установленных ограничениях, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре.

18.05.2019 года истекает срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 16.11.2025 года, что позволяет суду продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев, то есть до 17.11.2019 года, что не превышает срок погашения судимости.

При этом, суд так же считает возможным дополнить ранее установленные ограничения по правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, которые заявлены административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

данные изъяты> на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 17.11.2019 года, что не превышает срок погашения судимости и дополнить ранее установленные ограничения на период срока административного надзора в виде запрета на выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания), без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: