Дело ---

26RS0----56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 26 сентября 2025 года

Судья П. районного суда ... Мишин А.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: ..., П. ..., пл.Выставочная, ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

*** в 22 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте около домовладения --- ..., П. ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершила мелкое хулиганство, а именно, устроил скандал, назойливо приставал к гражданам, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Между тем вина ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...7 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1, ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно объяснений ФИО2 и ФИО3 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 22 час. 40 мин они находились по адресу ... и видели, как гражданин ФИО1 без причины, устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам. Данными действиями было нарушено их спокойствие. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18--- УФК по СК отдел МВД России «П.» ИНН 

<

***>, КПП 261701001, к/с 40--- в отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК БИК 010702101 ОКТМО 07546000 КБК 18---. Наименование платежа - административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в П. районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А.Мишин