подлинник №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Медведской Г.А.

при секретаре – Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась с административным иском в суд, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства:

налог на землю с физических лиц за 2011г. в сумме 781,25рублей, пени за неуплату налога на землю с физических лиц в сумме 6,65 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем земельных участков, и плательщиком соответствующих налогов. Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога за 2011 год. Налог ответчиком не уплачен. Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.09.2016г. судебный приказ о взыскании с должника задолженности по земельному налогу отменен. В связи с чем, истец с соблюдением установленного 6 месячного срока, обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2. представитель административного ответчика ФИО3 по устному ходатайству исковые требования не признали. Суду пояснили, что имеется кадастровая ошибка, поскольку ФИО2 имеет в собственности один земельный участок. Однако при перерегистрации земельных участков произошла ошибка и имеется два кадастровых номера земельного участка. Ране оплату производили более 20 лет по выставленным налоговым уведомлениям. Считали, что производят оплату за земельный участок, принадлежащий матери ФИО2 При этом также пояснили, что с момента как им стало известно о кадастровой ошибке, в течение длительного времени и на момент рассмотрения административного иска с какими – либо заявлениями для устранения неточностей не обращались.

Выслушав, административного ответчика, представителя административного ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 11 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что на основании представленных в налоговый орган сведений в соответствии со ст. 85 НК РФ УправлениемРосреестра по Красноярскому краюо наличии у ФИО2 в собственности земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных в 

<

адрес>, налоговый орган произвел начисление налога на землю за 2011г. в размере 835,79 руб. ответчику 18.05.2012г. направлено налоговое уведомление № об уплате налога до 01.11.2012г. 15.12.2012г. в адрес ответчика направлено налоговое требование № о погашение задолженности по земельному налогу в срок до 10.01.2013г. 

Ответчиком земельный налог за 2011г. уплачен не полном размере, в связи с чем, задолженность по земельному налогу за 2011 г. согласно представленному расчету составила 781,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.09.2016г. судебный приказ от 09.09.2016г. о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО2 отменен, в связи с чем, административный истец в установленный законом 6-ти месячный срок –20.02.2017г. обратился с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2011 год в сумме 781,25 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату задолженности по земельному налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по земельному налогу не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с. пени по недоимки по земельному налогу в размере 6,65 рублей.

Довод ответчика о том, что земельный налог ему начисляется неправомерно, поскольку имеется кадастровая ошибка, не может быть принят во внимание, поскольку административный истец произвел начисление налога на основании данных, предоставленных соответствующими государственными органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства:

налог на землю с физических лиц в сумме 781 руб. 25 коп.;пени за неуплату налога на землю с физических лиц в сумме 6 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская