К делу № 

<

......> 

<

......>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 15 августа 2019 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Нененко А.Г., представившего удостоверение № 

<

......> и ордер 

<

......>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, не военнообязанного, холостого, работающего 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, ранее судимого:

10.04.2012 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, освобожден 22.02.2016 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

......> года, примерно в 

<

......> часов, находясь на участке местности, расположенном в 

<

......>, расположенной по адресу: 

<

......> обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Сорвал с растения листья и соцветия, принес в домовладение по месту своего жительства, где 

<

......>, чем осуществил незаконное приобретение, а в последствии незаконно хранил наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия 

<

......> года, сотрудниками полиции в домовладении, по адресу: 

<

......>. Изъятая растительная масса, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей массой 

<

......> граммов, высушенной при температуре 110° С.

<

......> года, примерно в 

<

......> часов, ФИО1, находясь во дворе домовладения по месту своего проживания, расположенном по адресу: 

<

......> среди произрастающей сорной растительности обнаружил дикорастущие кусты растения конопля, сорвал с них листья и соцветия, высушил и измельчил, после чего незаконно хранил наркотическое средство у себя дома, до момента его изъятия сотрудниками полиции, 

<

......> года. Изъятая растительная масса, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей массой 

<

......> грамм, высушенной при температуре 110° С.

Своими активными, умышленными действиями ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 

<

......> граммов, которая согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что он проживает по адресу: 

<

......>, в домовладении, которое принадлежит его матери З.А.М.. Примерно 

<

......> года, в 

<

......> минут, он находился на рыбалке на берегу реки «Бейсуг», вблизи 

<

......>, где в зарослях камыша обнаружил один дикорастущий куст конопли. Ранее он употреблял коноплю. Решил собрать 

<

......> конопли для личного употребления, путем курения. Растение отнес домой. Дома коноплю 

<

......> и сложил в пакет, который хранил в прихожей комнате. В конце апреля 2019 года, он посадил у себя на огороде семена конопли, которые нарвал с дикорастущего куста в октябре 2018 года. 

<

......> года, примерно в 14 часов, он собрал с этих же кустов, 

<

......>, после чего сложил в полиэтиленовый пакет, который спрятал под стол на кухне домовладения. Всю марихуану он хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

<

......> года, примерно в 

<

......> минут, к нему по месту жительства, приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Ему предъявили постановление о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках, предложили добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. Он добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с марихуаной, который хранил под кухонным столом. О пакете с марихуаной, который хранился за тумбочкой в прихожей, на которой был установлен телевизор, он забыл. Данный пакет сотрудники полиции нашли и изъяли. Сотрудникам полиции он сообщил, что в пакете находится марихуана, которую он сорвал в 

<

......> года, в районе 

<

......>, на 

<

......>» и хранил для личного употребления. Пакет с марихуаной изъяли и упаковали. Затем на огороде он показал сотрудникам полиции 

<

......> кустов конопли, которые выращивал для себя, их сорвали и упаковали. С весом наркотического средства он согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля З.А.А.., из которых следует, что 

<

......> года, примерно в 19 часов 30 минут он, совместно со ст. УУП П.Э.А.., УУП Н.И.В. УУП П.С.Н. и двумя понятыми, проводил обыск в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

......>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная измельченная растительная масса была изъята, соответствующим образом, упакована. При обыске в домовладении, в прихожей комнате, в левом дальнем углу за тумбочкой, на которой установлен телевизор, был обнаружен пакет, внутри которого находилась измельченная масса растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, принадлежащая ему, которую он в середине 

<

......> года, сорвал с дикорастущего куста конопли в районе 

<

......>. Листья и соцветия, принес домой, 

<

......> и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с измельченной растительной массой был изъят. На огороде были обнаружены 

<

......> кустов растения, внешне схожие с растениями конопли. ФИО1 пояснил, что посадил их в конце 

<

......> года для личного употребления. 12 кустов растений, были извлечены из земли вместе с корнями, изъяты и упакованы. По окончанию обыска от участвующих лиц каких-либо заявлений не поступало. Были составлены два протокола обыска, после ознакомления с которыми, все участвующие лица и понятые заверили их своими подписями, также в ходе обыска применялась фотосъемка;

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.Ю.Ю.., подтвердил показания свидетеля З.А.А. 

Из оглашенных показаний свидетеля П.С.Н. (л.д. 75 – 77), следует, что 

<

......> года примерно в 

<

......> минут он, совместно с ст. УУП П.Э.А.., УУП Н.И.В. кинологом З.А.А.. и двумя понятыми, участвовал в проведении обыска в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

......>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При обыске домовладения, в прихожей комнате, в левом дальнем углу за тумбочкой с телевизором, был обнаружен пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которая принадлежит ему. В середине октября 2018 года, в 

<

......>, он сорвал с дикорастущего куста растения конопли листья и соцветия, 

<

......> и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет был изъят. На огороде были обнаружены 

<

......> кустов растения, внешне схожие с растениями конопли. ФИО1 пояснил, что посадил семена конопли в конце апреля 2019 года, с этих же кустов оборвал 

<

......> и сложил в пакет, который был им добровольно выдан сотрудникам полиции. 

<

......> кустов растения были извлечены из земли вместе с корнями, изъяты и упакованы;

Из оглашенных показаний свидетеля Н.И.В.., следует, что 

<

......> года примерно в 

<

......> минут он, совместно со ст. УУП П.Э.А.., УУП П.С.Н., кинологом З.А.А. и двумя понятыми, участвовал в проведении обыска в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: 

<

......>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данная измельченная растительная масса была изъята и упакована. В ходе обыска в домовладении в прихожей комнате, в левом дальнем углу за тумбочкой, на которой установлен телевизор, был обнаружен пакет с измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которая принадлежит ему. В середине 

<

......> года, в районе 

<

......>, он сорвал листья и соцветия с дикорастущего куста конопли, высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный пакет с измельченной растительной массой был изъят. В ходе обыска на огороде были обнаружены 

<

......> кустов растений, внешне схожих с растениями конопли. ФИО1 пояснил, что выращивал коноплю для себя. В начале 

<

......> года с кустов собрал листья и соцветия, высушил их, измельчил и положил в пакет, который спрятал под кухонным столом, впоследствии данный пакет добровольно выдал. 

<

......> кустов растений, по внешним признакам схожих с растениями конопли, были извлечены из земли вместе с корнями, изъяты и упакованы;

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.Е.Р.., следует, что 

<

......> года примерно в 

<

......> минут она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в домовладении и хозяйственных постройках, по адресу: 

<

......>, по месту проживания ФИО1 Перед проведением обыска ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При проведении обыска в прихожей домовладения в левом дальнем углу, за тумбочкой с телевизором, сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он в 

<

......> года, собрал на 

<

......>. Принес домой. Дома просушил, измельчил и в пакете хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем на огороде были обнаружены и изъяты 

<

......> кустов по внешним признакам схожие с растениями конопли. ФИО1 пояснил, что коноплю посадил у себя на огороде в 

<

......>. С созревших растений собрал 

<

......>, 

<

......> и положил в пакет, который выдал сотрудникам полиции добровольно перед проведением обыска. Кусты также сотрудниками полиции были изъяты;

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.Г.В.., следует, что 

<

......> года, примерно в 

<

......> минут, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте гражданином ФИО1 ФИО1, в присутствии своего защитника, сообщил о необходимости проехать на место обнаружения им дикорастущего растения конопли. Все участвующие лица в служебном автомобиле поехали на место, указанное ФИО1 Проехав примерно 

<

......>, ФИО1 попросил остановить автомобиль, после чего провел всех участвующих лиц через дорогу и указал место в районе зарослей камыша, пояснив, что именно там, 

<

......> года, около 09 - ти часов, он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал 

<

......> и принес к себе домой для того, чтобы употребить путем курения. После этого ФИО1 предложил проехать к месту его жительства по адресу: 

<

......>. ФИО1 рассказал, что на приусадебном участке, он в апреле 2019 года, посадил семена растений конопли, с них собрал 

<

......> и спрятал в пакете под столом в кухне домовладения. Второй пакет с марихуаной спрятал за тумбочкой, на которой установлен телевизор в прихожей домовладения. На участке, в ходе обыска, изъяли 

<

......> кустов растений конопли. На месте ФИО1 ориентировался хорошо, об обстоятельствах совершенного им преступления рассказывал самостоятельно без подсказок.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по Брюховецкому району от 

<

......> года, согласно которого в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО1, обнаружены и изъяты измельченные растительные массы, являющиеся согласно выводам эксперта 

<

......> от 

<

......> года, наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 5);

Протоколом обыска с фототаблицами от 

<

......> года, в соответствии с которым ФИО1 добровольно выдал пакет с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли (пакет № 1), также в ходе обыска обнаружен и изъят пакет с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли (пакет № 2) (л.д.24-32);

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от 

<

......> года, в соответствии с которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности на двух листах; рапорт от 

<

......> года на 1 листе; справка формы 1-П на 1 листе; сведения из БТИ на 1 листе; рапорт от 

<

......> года на 1 листе; справка-меморандум на 1 листе; поручение на 1 листе; постановление о разрешении производства обыска в жилище от 

<

......> года на 2 листах; протокол обыска от 

<

......> года на 3 листах; фототаблицы на 6 листах; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 

<

......> года на 3 листах; постановление о назначении физико- химической экспертизы от 

<

......> года на 1 листе; заключение эксперта № 

<

......> от 

<

......> года на 6 листах (л.д.64-66); 

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему и постановлением от 

<

......> года, в соответствии с которым признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: пакет № 1, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 2,00 грамм; пакет № 2, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 

<

......> грамм (л.д.53-58);

Заключением эксперта №

<

......> от 

<

......> года, согласно которого измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в пакете № 1 и представленная на экспертное исследование является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100С, в пакете № 1 составила — 

<

......> г. Измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в пакете № 2, и представленная на экспертное исследование является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 1100С, в пакете № 1 составила - 

<

......> г. (л.д.39-44);

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

......> года, согласно которого подозреваемый ФИО1 добровольно указал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.90-92);

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, оценивает как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения дела и основывает выводы о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1, органами предварительного расследования, квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вина его в судебном заседании доказана, поскольку ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, что подтверждается справкой психиатра. Состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя». В связи с данными обстоятельствами, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и характеризующегося по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает установленный в его действиях, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Преступление совершено с прямым умыслом и доведено до конца. 

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения. Суд не находит и исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить для суда основанием применения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, в силу которых воздействие предыдущего наказания на исправление подсудимого оказалось недостаточным, характеризующие данные подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотреного ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, принимая во внимание, что ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, следовательно, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ один год лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

ФИО1 заключить под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

......> года.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186 – ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 

<

......> года по дату вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

......> грамм в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 

<

......> грамм; пакет № 2, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

......> грамм в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 

<

......> грамм; уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; рапорт от 

<

......> года на 1 листе; справка формы 1-П на 1 листе; сведения из БТИ на 1 листе; рапорт от 

<

......> года на 1 листе; справка-меморандум на 1 листе; поручение на 1 листе; постановление о разрешении производства обыска в жилище от 

<

......> года на 2 листах; протокол обыска от 

<

......> года на 3 листах; фототаблицы на 6 листах; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 

<

......> года на 3 листах; постановление о назначении физико- химической экспертизы от 

<

......> года на 1 листе; заключение эксперта № 

<

......> от 

<

......> года на 6 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сыроватская Л.Н.