63RS0039-01-2025-001386-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2401/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока, указав, что 12.05.2024 г. умер её супруг ФИО2, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. При обращении в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга ей было отказано в этом на том основании, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, а также в связи с тем, что в свидетельстве о браке место рождения 

<

...> место рождения указано как п. Вайк, а в свидетельстве о смерти п. Азизбеков, кроме того, в паспорте истца её место рождения указано как с. Заритап Азизбекского района, а в свидетельстве о браке - с. Заритап Вайкского района.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит суд, с учетом уточнений, установить факт принадлежности истцу свидетельства о заключении брака II-СЛ № от 27.08.1992 г. между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать истца правопреемником ФИО2, восстановить срок для обращения в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, признать за истцом право на получение средств пенсионных накоплений как правопреемнику, обязать ответчика выплатить истцу как правопреемнику денежные средства, признать незаконным решение ответчика от 18.12.2024 г.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам регулируется Федеральными законными от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (п.п. 6,7,8 ст.7), от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (п. 1 ст. 38 и ст. 39). 

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм установлены Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014г. №. 

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 27.08.1992 г. заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство № II-СЛ №, в котором указано место рождения ФИО2 как п. Вайк, а место рождения ФИО1 как с. Заритап Вайкского района.

Однако в паспорте истца 

<

данные изъяты> место рождения ФИО1 указано как с. Заритап Азизбекского района, а в свидетельстве о смерти 

<

данные изъяты> место рождения ФИО2 указано как п. Азизбеков.

Согласно открытых источников в 1990 г. Вайкский район переименован в Азизбековский район, а в 1994 г. с. Вайк переименовано в п. Азизбеков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> от 27.08.1992 г. принадлежит ФИО1.

ФИО1 являлась супругой ФИО2, умершего 12.05.2024 г., что подтверждается свидетельством о браке и копией паспорта.

Решением территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ заявителю, как правопреемнику умершего застрахованного лица было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего на том основании, что заявитель обратился по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен по уважительной причине в связи с необходимостью установления факта принадлежности документов о браке. 

Требования истца о признании истца правопреемником ФИО2, признании за истцом права на получение средств пенсионных накоплений как правопреемником, обязании ответчика выплатить истцу как правопреемнику денежные средства и признании незаконным решение ответчика от 18.12.2024 г. являются излишне заявленными.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен заявителем по уважительной причине, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> от 27.08.1992 г. заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Восстановить срок для обращения в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.05.2024 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025 г.