Дело № 1-253/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>.,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, 

не содержавшегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Кузин 

<

данные изъяты> четырежды совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:15 час. Кузин 

<

данные изъяты>., находясь у первого подъезда 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передал ФИО4 из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ему наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,016 грамма.

Он же, Кузин 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:15 час., находясь возле 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передал ФИО5 из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ему наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,011 грамма.

Он же, Кузин 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16:40 час., находясь около здания торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передал ФИО6 из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,009 грамма.

Он же, Кузин 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:00 час., находясь возле корпуса № здания № по 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передал ФИО7 из рук в руки, тем самым незаконно сбыл ему наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,007 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кузин 

<

данные изъяты> в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Кузин 

<

данные изъяты> ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление (т. 2 л.д. 178).

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное Кузину 

<

данные изъяты> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 

<

данные изъяты> по каждому из четырех вмененных ему преступных деяний по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенные преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузин 

<

данные изъяты> судим, совершил тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, состоит на учете в консультативной группе у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>», у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Суд не согласен с доводами государственного обвинителя об отсутствии оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> ввиду следующего. 

В соответствии с ч.1 ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Как следует из материалов дела, уголовные дела по фактам незаконного сбыта наркотических средств, вмененным Кузину 

<

данные изъяты>., возбуждены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д.1, 149, 208, т.2 л.д.8). 

Вопреки доводам государственного обвинителя, на момент явки с повинной ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал о совершении им незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дважды и ДД.ММ.ГГГГ, орган предварительного расследования не располагал достоверными данными о лице, совершившем преступления. 

Сотрудниками полиции лицо, сбывшее наркотические средства, не задерживалось, непосредственно передача наркотических средств происходила не под контролем сотрудников полиции, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», которое проводилось в отношении ФИО7 Уголовные дела возбуждались по факту изъятия наркотических средств у лиц, их приобретших. Явка с повинной написана ФИО1 

<

данные изъяты> в период его нахождения под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в другом регионе. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает законным и обоснованным признать явку с повинной ФИО1 

<

данные изъяты> обстоятельством, смягчающим его наказание за совершение преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить Кузину 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, для назначения Кузину 

<

данные изъяты> наказания по правилам ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

ДД.ММ.ГГГГ Кузин 

<

данные изъяты> осужден по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты>, вышеуказанные преступления совершены до его вынесения, а потому окончательное наказание Кузину 

<

данные изъяты> суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кузину 

<

данные изъяты> суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - первоначальную упаковку наркотических средств как не представляющую ценности, шприц с остатками наркотического средства и наркотическое средство как запрещенное к обороту следует уничтожить, два чека-квитанции об оплате наркотического средства, CD-R диск с записью ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, детализации оказанных услуг - следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузину 

<

данные изъяты> наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кузину 

<

данные изъяты> наказание – 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кузину 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы Кузину 

<

данные изъяты> отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кузину 

<

данные изъяты> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент изоленты синего цвета с фрагментом прозрачной пленки, бумажный сверток белого цвета, фрагмент изоленты темно-коричневого цвета, 3 фрагмента фольгированной бумаги, шприц с остатками наркотического средства, наркотическое средство - уничтожить, два чека-квитанции об оплате наркотического средства, CD-R диск с записью ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, детализации оказанных услуг по абонентским номерам ФИО4 и ФИО7 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья 

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-253/2019.

№

Уголовное дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.