Председательствующий по делу в первой инстанции судья Еремеева Ю.В. 

Идентификационный номер 75RS0001-02-2020-011583-05

Номер первой инстанции 12-311/2021

Номер второй инстанции 7-21-97/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 22 марта 2021 года жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 18.02.2021 в отношении главного врача ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 09.12.2020 главный врач ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн» ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. 

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 18.02.2021 постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 просит решение судьи Центрального районного суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО3, судья приходит к следующему. 

Административная ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ наступает за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

По делу установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 484, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 415 установлены выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19) с начислением районного коэффициента в размере 20%.

Проверкой проведенной Государственной инспекцией труда установлено, что с апреля по сентябрь 2020 г. медицинским работникам ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн», оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19) районный коэффициент в размере 20% не начислялся. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения главного врача ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн» ФИО2 к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в краевом бюджете денежных средств, из которых должна была производиться надбавка, что подтверждается письмом Министра здравоохранения Забайкальского края № 15714 от 18.09.2020 (л.д.18-19), что указывает на отсутствие вины должностного лица. 

С данными выводами судья краевого суда соглашается и не находит оснований для удовлетворения жалобы должностного лица Государственной инспекции труда, которая не содержит оснований для иных выводов по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 18.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн» ФИО2 оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков