Дело № 2-235/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 29 июля 2020 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – Абушкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, указав, что ФИО2 является ее матерью. Отец истца ФИО3 умер 28.01.2018 года. 29.01.2020 года ей исполнилось 18 лет, однако, самостоятельного дохода на свое содержание она не имеет, поскольку не трудоустроена и возможности трудоустроится не имеет, поскольку в настоящее время по очной форме обучается в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Тюменский государственный университет» на платной основе для получения первой и основной специальности.

Кроме того, истец не имеет в собственности каких-либо жилых помещений, в связи с чем, вынуждена снимать жилье. Мать истца ФИО2 ее не содержит, в материальной помощи не участвует.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

В соответствии с Законом Тюменской области от 06.07.2005 № 393 «О порядке установления величины прожиточного минимума в Тюменской области», Законом Тюменской области от 02.04.2013 № 4 «О потребительской корзине в Тюменской области» установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2019 года: в расчете на душу населения 11447 рублей; для трудоспособного населения 12075 рублей; для пенсионеров 9174 рубля; для детей 11633 рубля.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме исходя из величины прожиточного минимума в Тюменской области для детей в сумме - 11 633 руб. ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу и до окончания высшего учебного заведения, то есть, до 23 лет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать, так как у нее на иждивении находится еще один малолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем она не имеет возможности содержать свою совершеннолетнюю дочь. 

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 05.02.2002 года.

Согласно свидетельству о cмерти 

<

...> от 29.01.2018 года ФИО3 умер 28.01.2018 года.

Из представленной суду справки от 13.01.2020 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обучающейся в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» по договору по основной образовательной программе высшего образования 01.03.03 Механика и математическое моделирование (бакалавриат) очной формы обучения. Дата начала обучения – 01.09.2019, предполагаемая дата окончания обучения – 31.08.2023.

Истец, ссылаясь на положения ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации, считает, что, несмотря на достижение совершеннолетия, ввиду обучения в образовательном учреждении высшего образования является нетрудоспособным лицом, в связи с чем вправе требовать от родителя материальное содержание в виде алиментов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Таким образом, условиями взыскания алиментов в пользу совершеннолетнего ребенка является в совокупности его нетрудоспособность и нуждаемость в помощи.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функции организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

Между тем из материалов дела следует, что истец достигла совершеннолетия, доказательств того, что она является нетрудоспособной применительно к нормам семейного права, в материалах дела не содержится.

При этом действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

Таким образом, трудоспособные совершеннолетние лица старше 18 лет, обучающиеся по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты. Законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать таких детей (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

В данном случае алименты на совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, могут уплачиваться по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 04.08.2020 года.

Председательствующий Т.А. Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А.Слука