Дело №2-2880/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В., 

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным, 

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор купли-продажи 1/70 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 1 324,7кв.м. и земельный участок, площадью 837кв.м., расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, заключенный 18.03.2016г. между ФИО4 и ФИО1, применить последствия недействительности сделки дарения индивидуального жилого дома и земельного участка, вернув стороны в первоначальное положение. 

Истец ФИО4, ее представитель извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на судебном заседании не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Третьи лица Управление ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО4 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя, о рассмотрении дела 18.04.2017г., 11.05.2017г. были извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.