Дело № 2-841/2025.

Поступило 26.12.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-004153-85.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.02.2025. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнено обязательство по договору поставки газобетонных блоков, истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 544 000,00 руб., оплаченных по договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.05.2024 года в размере 63436,94 руб., компенсацию морального вреда, установленную судом, государственную пошлину в размере 17 148,74 руб. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В удовлетворении ходатайства истца о принятии участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи суд отказал в связи с отсутствием технической возможности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту регистрации, от получения которой ответчик уклонилась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании счета - договора № А23 4020-299-2024 от 06.05.2024 года, сформированного поставщиком - индивидуальным предпринимателем ФИО2, покупателем ФИО1 произведена оплата газобетонных блоков, БКБлок, D500, 625х250х375, в количестве 100 м.куб, на сумму 490 000,00 руб., а также услуги транспорта (включая погрузочно-разгрузочные работы) на сумму 54 000,00 руб. (л.д. 8, 10).

По условиям договора поставки, изложенных в основных условиях счета - договора, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества в течение 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

На момент судебного разбирательства обязательства, принятые ФИО2 по договору поставки, не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства исполнения обязательств по договору, возврата денежных средств истцу, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора поставки, выразившемся в отсутствии результата, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в размере 544 000,00 руб., полученных им от истца.

Кроме того, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2024 года по 26.12.2024 года в сумме 63 436,94 руб. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным (л.д. 3).

Нарушение прав потребителя является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой суд определяет в размере 10 000,00 руб., полагая указанную сумму соответствующей критериям разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 308 718,47 руб. ((544 000,00 руб. + 10 000,00 руб. + 63 436,94 руб.) х 50%).

Поскольку при обращении в суд истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 17 148,74 руб., не имеется. Вместе с тем, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору поставки в размере 544 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2024 года по 26.12.2024 года в размере 63 436,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 308 718,47 руб., а всего взыскать 926 155,41 руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 17 148,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 17.02.2025 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.